Как написать ходатайство следователю о приостановлении уголовного дела? — советы опытного юриста

Последнее обновление: 13.04.2020

Работа следователя по конкретному криминальному событию начинается с постановления о возбуждении уголовного дела, после чего принимаются меры к установлению личности подозреваемого, к сбору доказательств его причастности, ему предъявляется обвинение. Окончанием предварительного следствия может быть утверждение обвинительного заключения прокурором, а также постановление о прекращении дела по различным основаниям.

В тех же случаях, когда не удалось установить преступника, а также по некоторым другим основаниям дело может быть приостановлено. В нашей статье мы расскажем, кем и при каких обстоятельствах и условиях выносится постановление о приостановлении предварительного следствия, какие последствия оно влечет и как его можно обжаловать.

Общие положения о приостановлении уголовного дела

Согласно статьи 6.1 УПК РФ, срок уголовного судопроизводства, в который включаются период расследования и время судебного разбирательства, должен быть разумным.

Это статья процессуального закона отражает конституционное право человека на судебную защиту без необоснованного затягивания процедуры установления истины, право пострадавшего от преступных действий на восстановление социальной справедливости.

Норма довольно четко определяет приоритеты длительности расследования и рассмотрения дела: в строгом соответствии со специальными статьями УПК РФ, устанавливающие временные границы.

К примеру, срок предварительного следствия, в соответствии с правилами ст. 162 УПК РФ, составляет 2 месяца. Затем возможно продление по ряду оснований руководителями следственных органов разных уровней до 12 месяцев, а свыше – в исключительных случаях Председателем Следственного комитета России. За этот срок следователь обязан раскрыть преступление, найти виновных и предъявить им обвинение, добыв все доказательства.
Как написать ходатайство следователю о приостановлении уголовного дела? - советы опытного юриста

Что касается длительности судебного рассмотрения, то в УПК РФ не устанавливает конкретного срока рассмотрения уголовного дела судьей, но та же ст. 6.1 УПК РФ ориентирует на разумность в этом вопросе.

Поэтому судья, также как и следователь, вправе приостановить дело своим постановлением, если есть препятствия к рассмотрению – исходя из судебной практики, чаще всего ими являются невозможность участия подсудимого в процессе (к примеру, вследствие продолжительной и тяжелой болезни).

Таким образом, согласно действующему законодательству, уголовное дело может быть приостановлено как на стадии следствия (дознания), так и на стадии судебного разбирательства.

С даты вынесения соответствующего постановления по делу временно не проводятся никакие следственные действия и заседания.

При этом некоторая внепроцессуальная розыскная деятельность, если речь идет о досудебной стадии, все же ведется.

Необходимо установить место нахождения подозреваемого и похищенного имущества, установить круг общения скрывшегося лица и т.д. То есть, выполняется работа, направленная на устранение препятствий продолжения расследования.

Обычно следователь не знает, на какой именно период прерывается работа по раскрытию преступления – это время носит неопределенный характер и может длиться довольно долго.

При этом постановление о приостановлении не является окончательным документом, которым дело «закрывается». Скорее, это промежуточное решение, которое в любой момент может быть отменено.

Впрочем, иногда расследование так и не возобновляется, а дело прекращается за истечением сроков давности.

Приостановление дела в суде практически всегда отменяется, так как препятствия к проведению процесса обычно устранимы. Исключение составляет ситуация, когда подсудимый скрылся и его никогда не обнаружат.

Такие случаи носят единичный характер, поскольку личность обвиняемого при рассмотрении дела уже установлена, что облегчает задачу выявления следов его перемещения.

После объявления в розыск нахождение скрывшегося – вопрос времени.

Уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены основания для приостановления производства по уголовному делу в двух разных главах УПК РФ: для стадии расследования и для стадии судебного рассмотрения, по отдельности.

Основания и порядок приостановления на досудебной стадии

Для тех дел, по которым ведется расследование или дознания, основания предусмотрены в статьей 208 УПК РФ:

  1. не установлено лицо, которое подлежит привлечению в качестве обвиняемого. Тот самый случай, когда дело не раскрыто и отсутствует подозреваемый. Как вариант – подозреваемый имеется, но улик и доказательств недостаточно, чтобы в установленный законом срок предъявить ему обвинение или задержать в порядке ст. 91 УПК РФ. Ежегодные статистические данные МВД РФ говорят о том, что большинство дел приостанавливаются именно по данному основанию.
  2. подозреваемый или обвиняемый были установлены в ходе расследования, но скрылись или их место нахождения не известно. Статьей 78 УК РФ предусмотрены сроки давности, по прошествии которых лицо уже не может быть привлечено к уголовной ответственности, даже если есть множество доказательств его вины. К примеру, за совершение преступления тяжкого характера человек не может быть привлечен по истечению 10 лет со дня события. Но период, на который дело приостановлено по указанному основанию, не включается в эти 10 лет, что делает невозможным избежать наказание скрывшемуся лицу. Срок давности на время, в течение которого обвиняемый уклонялся от правосудия, приостанавливается.
  3. место нахождения обвиняемого не установлено – если приостановление происходит по данному основанию, на течение срока давности это не повлияет.
  4. обвиняемый и его место нахождения установлены, но отсутствует реальная возможность его участия в следственных и иных действиях. Это основание используется в практике нечасто Прежде всего, невозможность участия в процессуальных действиях обвиняемого должна иметь более чем веские причины – к примеру, отсутствие связи и транспортных средств для прибытия в населенный пункт, где было возбуждено дело, из-за стихийного бедствия, ввиду длительного этапирования из колонии другого государства или региона т.д. Такие причины должны быть документально подтверждены.
  5. тяжелое заболевание фигуранта по делу, препятствующее проведению с ним следственных действий. Обычно в таких случаях от защитника или самого обвиняемого подается ходатайство о приостановлении производства, которое должно быть рассмотрено следователем в трехдневный срок. Наличие тяжелого заболевания должно быть подтверждено медицинским заключением, это требование относится и к тем случаям, когда у подозреваемого диагностировано психическое заболевание. Следователь проверяет медицинские сведения, при необходимости назначает экспертизу.

Вышеперечисленные основания носят исчерпывающий характер. Вместе с тем, при наступлении подобных обстоятельств следователь принимает решение о перерыве в следствии по своему усмотрению, необязательно дело должно быть приостановлено автоматически.

К примеру, если обвиняемый тяжело болен, но известны даты его скорой выписки, и за время нахождения его на больничном следователь запланировал провести действия без его участия: допрос свидетеля, проведение экспертизы по вещественным доказательствам и т.

д.

Порядок приостановления уголовного дела заключается в следующем:

  • до приостановления следователь проводит все мероприятия, направленные на установление места нахождения и личности причастного к преступлению лица, проводится розыск. Кроме того, должен быть решен вопрос о наложении ареста на имущество, если есть сведения о том, что оно было добыто преступным путем, а также другие вопросы. К примеру, когда по делу к кому-либо были применены меры государственной зашиты, нужно принять решение об их отмене или о продлении, в зависимости от обстоятельств.
  • если по одному преступлению привлекаются несколько лиц, и в отношении одного из них дело необходимо приостановить, то следователь может выделить в материалы в отдельное производство по другим обвиняемым, закончить его расследование и направить в суд. В отношении скрывшегося лица будет вынесено постановление о приостановлении и розыске. Когда произойдет задержание, завершится отдельное дело в отношении него одного.
  • как мы уже писали, срок, на который дело приостановлено, не входит в общий срок следствия. Дополнительное правило заключается в том, что приостановить в связи с неустановлением лица и в связи с тем, что лицо скрылось, можно только по истечении срока следствия. По всем остальным основаниям постановление можно выносить и до его истечения. К примеру, если срок следствия был продлен до 3-х месяцев, то из-за отсутствия подозреваемого по делу приостановление возможно только после 3-х месяцев, в течение которых следователь обязан принять все меры по устранению препятствий расследования.
  • само приостановление оформляется постановлением, которое выносится следователем (дознавателем), копия направляется прокурору:
  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    (образец)
    о приостановлении предварительного следствия
    по уголовному делу в связи
  • с неустановлением места нахождения обвиняемого
  • г. Н-ск
    01 мая 2020 года
Читайте также:  Каковы основания для отмены приговора по уголовному делу? - советы опытного юриста

Следователь следственного отдела СУ УМВД России по г. Н-ску старший лейтенант юстиции А.А. Иванов, рассмотрев материалы уголовного дела № 0000,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 01.03.2020 было возбуждено уголовное дело № 0000 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту причинения Петровым В.В. тяжких телесных повреждений, опасных для жизни Симоновой А.П.

Приостановление уголовного дела по УПК РФ

Приостановление уголовного дела – это решение, которое выносится в судебном разбирательстве и позволяет временно остановить расследование.

Чаще всего это происходит в том случае, когда есть некоторые объективные препятствия. Следственные действия не могут проводиться и поэтому нужно дополнительное время для сбора доказательств.

Вынесение решения чаще всего устанавливается по статье 208 уголовно-процессуального кодекса.

Как написать ходатайство следователю о приостановлении уголовного дела? - советы опытного юриста

Срок, в течение которого происходит приостановление по упк, никаким образом не относится к отсчёту срока следствия, а также не учитывается при высчитывании срока давности уголовного преследования. Все нюансы по этим вопросам нужно изучать заранее, чтобы в дальнейшем не возникало подобных вопросов в самый ненужный момент.

Почему может происходить приостановление?

Если говорить о причинах приостановления, то это можно наблюдать в статье 208 уголовно-процессуального кодекса. Список состоит всего из 4 пунктов, Но все они дают нужную информацию.

К ним следует отнести:

  1. При следствии не удалось установить личность человека, который совершил преступление. В итоге, она не была полностью раскрыта. Это один из основных вариантов, которые на сегодняшний день применяются. Такие дела очень часто имеют название «темных», а преступление закрывается в связи с неустановлением лица.

  1. Подозреваемый просто скрывается от следствия или его личность невозможно установить. Чаще всего он выезжает за границу. Скрываются те люди, которые находятся при подписке о невыезде.

    Очень часто пропадают и те люди, в отношении которых уже происходит уголовное преследование, но они либо не знают об этом, либо не хотят идти в следственный комитет. Очень часто люди выезжают за рубеж, и их нет возможности найти.

ВАЖНО !!! Бывает и такое, что человек просто сознательно скрывается от обвинения, меняет место жительства, свои данные.

В любом случае, человека, после того, как приостановлено уголовное дело или ещё на стадии следствия объявляют в розыск. Он может быть абсолютно разным и проводится в рамках розыскного мероприятия.

  1. Человек не имеет реальной возможности участвовать в поисково-следственных действиях. Он не скрывается, сотрудникам известно его местонахождение. Это одно из самых непонятных оснований для приостановления дела. Но чаще всего это происходит тогда, когда человек уехал в командировку без возможности участвовать в следствии. Допускается и такое, что у человека есть какая-то болезнь, которая мешает участию в проведении следственных мероприятий. Но, этот пункт попадает под статью 208.
  1. Обвиняемый или подозреваемый тяжело болеет и находится в медицинском учреждении. Есть специальное заключение, которое ему не дает возможности участвовать в действиях. Как правило, здесь речь идет только о лечении в медицинском учреждении, но человек может находиться и на домашнем восстановлении.

ВНИМАНИЕ !!! В последнем случае, врач должен выдать заключение о том, что человек не может участвовать в мероприятиях в силу своего состояния здоровья. В связи с болезнью подсудимого процесс может затянуться на длительный срок.

Помимо этого, в статье 209 приведён порядок приостановления уголовного дела.

Если не было установлено личности того или иного подозреваемого, а также его просто невозможно было найти, то приостановление может происходить только через 2 месяца после следственных мероприятий.

По всем остальным основаниям решение принимается сразу же, как только появились законные основания для этого. В любом случае, приостановление должно быть только законным мероприятием, потому что в противном случае могут пострадать все участники процесса.

Нужно обратить внимание и на порядок вынесения решения. Здесь следует выделить 3 главных пункта:

  1. Постановление будет выноситься только тем следователем, который вёл это уголовное дело. Он самостоятельно должен взять под контроль этот вопрос.
  1. О решении уведомляются абсолютно все участники, которые привлекались к расследованию дела.

  1. Копия решения направляется в прокуратуру или другой подобный орган. В дальнейшем туда следует и уголовное дело в полном экземпляре. Но оно может попасть туда не так скоро, потому что будет идти вместе с другими приостановленными делами или в случае запроса в порядке надзора.

Если происходит такая ситуация, что в деле подозревается сразу несколько человек, то по пунктам 2,3,4 статьи 208 рассматривается вопрос о том, чтобы выделить уголовное дело. Такое понятие часто используется для проведения следствия и может дать положительные результаты.

В этом случае выделяется только отдельное лицо, в отношении которого приостанавливается расследование, а в отношении других лиц оно продолжается, как и до этого. Но, это право самого следователя. Он может самостоятельно вынести по этому поводу решение. Обычно, такой вопрос решается в индивидуальном порядке.

Здесь учитываются все сроки проведения, мера пресечения, а также целесообразность проведения такого мероприятия.

ВНИМАНИЕ !!! Ещё одним вопросом сразу встаёт тот, который связан с арестом имущества и наложением некоторых ограничений. Арест может либо сохраняться, либо сниматься.

Помимо этого, может предусматриваться внесение любых изменений. Рассматривается целесообразность применения каких-либо мер по государственной защите ко всем участвующим людям. Применение продолжается, либо отменяется.

Если говорить об аресте имущества, то такое действие должно быть полностью законным. О принятии решения уведомляются все лица, участвующие в деле.

Что по поводу приостановления в судебном порядке?

Если говорить о приостановлении дела, то это можно сделать не только в ходе расследования, но и в самом судебном процессе.

Тут используются всете же основания, но есть два главных отступления:

  1. В судебные органы не может попадать «тёмное» уголовное дело, поэтому первое основание по неустановленной личности сразу же отпадает.
  2. Если смотреть на статью 238, то там есть специальное основание. В Конституционный суд направляется запрос или жалоба по вопросу соответствия Конституции.

Остальные основания остаются такими же. Очень часто бывает такое, что дело приостанавливается по болезни подсудимого. Часто бывает, что подозреваемого разыскивают. Бывают и такие случаи, когда человек временно не может участвовать во всём процессе.

Но, суд не может приостановить дело, когда разыскивается подсудимый или нет реальной возможности участвовать в процессе. Это происходит в том случае, когда одна из сторон попадает под ходатайство о рассмотрении дела. Чаще всего это происходит по статье 247.

В исключительных случаях только может проводиться судебный процесс, если нет подсудимого. Чаще всего это касается тяжких и особо тяжких преступлений.

Что по поводу возобновление?

Возобновить уголовное дело можно абсолютно в любой момент. Но, здесь должны соблюдаться основания, среди которых выделяются:

  1. Исчезают любые причины по поводу того, из-за чего было приостановлено следствие.
  2. Появилась необходимость в проведении следственных мероприятий.
  3. Прокурор отменил приказ о приостановлении уголовного дела.

    Он может посчитать его незаконно открытым или необоснованным.

Также, участники процесса могут проявлять инициативу и приостанавливать производство. Чаще всего, имивыступает потерпевшая сторона.

Очень важно, чтобы преступление быстрее раскрылось, а разыскиваемого человека не нашли.

ВНИМАНИЕ !!! По статье 211 уголовно-процессуального кодекса можно узнать, что среди оснований может выступать обычная жалоба заинтересованного лица. Это не упоминается прямо, но может быть применено. Жалобы адресовываются в прокуратуру, после чего указывается объяснение по поводу незаконности решения. Его можно обжаловать у следователя или начальника.

Если в прокуратуре отменяется постановление, то тогда нужно указать не только основание для такого решения, но и указать необходимые следственные действия. С того момента, как возобновилось производство, может пройти месяц расследования. После этого он продлевается в общем порядке, если это необходимо.

Некоторые аспекты практики

Если говорить не о теоретической стороне, а о практической, то основной проблемой по приостановлению является то, что дело слишком длительное.

  1. Если преступление не было раскрыто сразу же, то в большинстве случаев следствие будет идти также поверхностно и дальше. Никаких усилий не будет прилагаться.

ВНИМАНИЕ !!! Если оперативная служба раскроет это дело, то будет хорошо, а если же нет, то дело будет лежать до того момента, пока его законодательно не приостановят. Для ускорения лучше всего, чтобы потерпевшая сторона постоянно напоминала о происшествии и возобновляла работу над делом.

  1. Второй нюанс касается разыскиваемых лиц. Если их сразу же не найти, то можно уже и не полагаться на хороший исход. Надежда остаётся только на оперативную службу, у которой есть свои отработанные методики. В этом случае розыск в международном или в федеральном плане может что-то дать понять, что внесет ясность в проведение дальнейших мероприятий. В связи с розыском подозреваемого, на практике дела затягиваются достаточно надолго.
  1. Если подозреваемый гражданин болеет или он не может участвовать в следствии, то это относится к особым основаниям. Очень часто многие подозреваемые используют таковое для того, чтобы затянуть процесс. И тогда про приостановление действия можно забыть.

Очень часто длительное расследование может допускаться по обыкновенным преступлениям. Сюда относятся дела, в которых нет особого резонанса, и они обычны и рутинны.

Если нагрузка уведущего следователяслишком высокая, то ему будет неинтересно заниматься делами, которые были приостановлены или которые будут в скором времени приостановлены.

Помимо этого, сроки содержания под стражей отслеживаются более серьёзно, чем сроки следствия.

ВАЖНО !!! Приостановленные дела проверяются в прокуратуре в большом количестве, а возобновляются очень редко. Поэтому, инициатива должна исходить только от потерпевшей стороны, чтобы гражданские истцы могли подать иск на проведение действий.

Если вы в какой-то момент столкнулись с такой проблемой, то не нужно оттягивать сроки и лучше всего обращаться за помощью в срочном порядке. Только тогда вы можете рассчитывать на положительный исход ситуации. Если же вы этого не сделали, то тогда стоит обратиться за помощью к специалистам, которые помогут и подскажут вам, что делать дальше.

Каков порядок принятия органами внутренних дел Российской Федерации ходатайств, жалоб и заявлений, подаваемых участниками уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования?

  • Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — УПК) установлен порядок:
  • заявления ходатайств (статья 120);
  • рассмотрения жалоб руководителем следственного органа (статья 124); приема и фиксации заявлений о преступлении (статья 141), заявлений лиц, участвующих в следственном действии (часть четвертая статьи 166, часть пятая статьи 189, пункт 3 части четвертой статьи 190), участников уголовного судопроизводства о производстве контроля и записи переговоров (часть вторая статьи 186), а также по окончании ознакомления с материалами уголовного дела (часть четвертая статьи 217).

При отсутствии возможности передать процессуальные документы непосредственно следователю или руководителю следственного органа участник уголовного судопроизводства вправе направить или передать их в порядке, установленном Инструкцией об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 сентября 2013 г. N 707 (зарегистрирован в Минюсте России 31 декабря 2013 года, регистрационный N 30957, далее — Инструкция).

В соответствии с пунктом 124 Инструкции жалобы, поступившие в порядке статьи 124 УПК, ходатайства по уголовным делам, находящимся в производстве органов предварительного следствия и дознания системы МВД России (например, об ознакомлении с заключением эксперта, о приобщении доказательств, о дополнительном допросе лиц), регистрируются и учитываются в порядке, установленном Инструкцией.

Пунктом 28 Инструкции сотрудникам подразделений делопроизводства и режима запрещено лично принимать обращения от граждан, за исключением обращений, принятых в ходе личного приема уполномоченными должностными лицами.

Однако это не исключает направление обращений посредством: операторов почтовой связи с доставкой ими письменной корреспонденции в здание органа внутренних дел; официальных сайтов; факсимильной связи; федеральной фельдъегерской связи и специальной связи; дежурной части территориального органа МВД России; почтового ящика, установленного в круглосуточно доступных для граждан местах зданий МВД России, его территориальных органов на межрегиональном, окружном и региональном уровнях, а также органов внутренних дел, где нет дежурных частей (подпункт 27.1 Инструкции). Кроме того, к рассмотрению принимаются обращения, переданные в ходе личного приема (подпункт 27.2 Инструкции). Выемка корреспонденции из почтового ящика производится сотрудником подразделения делопроизводства и режима не реже одного раза в день (пункт 29 Инструкции).

Принятые в дежурной части органа внутренних дел непосредственно от заявителя или лица, представляющего его интересы, письменные обращения, не содержащие заявления о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, передаются в подразделение делопроизводства для регистрации, учета и рассмотрения в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими работу с обращениями граждан (пункт 67 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от 29 августа 2014 г. N 736, зарегистрирован в Минюсте России 6 ноября 2014 года, регистрационный N 34570).

Следует учитывать, что согласно пункту 37 Инструкции все обращения, поступившие в орган внутренних дел в порядке, установленном пунктом 27 Инструкции, подлежат обязательной регистрации в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления (в случае поступления обращений в день, предшествующий праздничным или выходным дням, регистрация их производится в рабочий день, следующий за праздничными или выходными днями), за исключением жалоб на решения и действия (бездействие) органов внутренних дел и их должностных лиц при предоставлении государственных услуг, которые регистрируются не позднее следующего рабочего дня со дня их поступления.

Ходатайство о производстве дополнительных следственных действий и дополнении материалов уголовного дела

Деятельность адвоката защитника должна быть эффективной. То есть, направленной на реальное улучшение положения лица, чью защиту осуществляет адвокат. Или, чьи интересы он представляет. В противном случае адвокат не выполняет своё предназначение.

Эффективность защиты выражается не в подписях адвоката в протоколах следственных и иных процессуальных действиях, а в заявляемых им ходатайствах и подаваемых жалобах.

Поскольку оспаривать обвинение допустимо только в тех процессуальных формах, которые определены уголовно-процессуальным законом, то, адвокат защитник, с одной стороны, ограничен этими положениями УПК РФ, но, с другой стороны …разрешено всё, что не запрещено законом (п.11, ч.1, ст.53 УПК РФ). Другое дело – нельзя обязать следователя выполнить те действия, которые не предписаны ему нормами УПК РФ, регулирующими порядок производства по уголовному делу. Соответственно, адвокат не может об этом просить.

В предложенном варианте типового ходатайства адвоката защитника реализуется основная функция защиты – участие в собирании доказательств посредством обращения к следователю, как к должностному лицу, осуществляющему производство по уголовному делу.

Сам адвокат не уполномочен собирать доказательства, получаемые в результате проведения следственных и иных процессуальных действий – на стадии предварительного расследования это сфера компетенции следователя.

В суде – это компетенция председательствующего судьи.

В случае, если следователь не удовлетворяет ходатайство, хотя должен был удовлетворить, то, адвокат защитник должен обжаловать незаконный отказ в удовлетворении ходатайства.

В противном случае, адвокат выражает согласие с полученным отказом, что вряд ли можно признать эффективной защитой, поскольку адвокатом было заявлено необоснованное ходатайство, которое было отклонено следователем и с этим адвокат согласился (не возражал против этих действий и решений следователя).

Имеют значение и тактические аспекты – когда заявлять ходатайство о получении новых (дополнительных) доказательств?

Иногда имеет смысл заявлять не о собирании дополнительных доказательств, а о неполноте предварительного расследования, исключающей постановление обвинительного приговора ввиду недостаточности доказательств, которые не исключают и иные версии произошедшего. Такая позиция защиты вполне приемлема и реализуется на стадии судебного разбирательства.

Но, когда дополнительные доказательства могут позволить поставить под сомнение выводы следователя, и отсутствует опасение, что эти доказательства могут быть «нейтрализованы» следователем, то, ходатайство о получении таких доказательств может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу.

Особенно, если обвиняемый находится под стражей, а дополнительные доказательства могут позволить изменить меру пресечения, то, медлить с заявлением такого ходатайства вряд ли будет целесообразным.

В любом случае, лучше всего адвокату защитнику принимать такие решения совместно и с учётом мнения обвиняемого, поскольку речь идёт о его судьбе и о его процессуальном положении.

Заявлять ходатайство о получении дополнительных доказательств имеет смысл только тогда, когда предполагаемое новое (дополнительное) доказательство не может навредить стороне защиты.

Соответственно, должно быть ясное понимание того, для чего, с какими целями надо заявлять ходатайство о производстве дополнительных следственных действий. Например, во время очной ставки другая сторона тоже будет пытаться реализовать свои процессуальные интересы и, тем самым, противодействовать стороне, заявившей ходатайство.

Самая большая ошибка – это недооценка процессуального оппонента и переоценка собственных способностей, собственных сил и собственных возможностей.

Судебная экспертиза требует особых, специальных профессиональных познаний. Наиболее оптимальны действия защиты, если они согласованы со специалистом, привлекаемым со стороны защиты. Например, вопросы для производства судебной экспертизы целесообразно обсуждать и готовить совместно со специалистом в той области, в которой предполагается производство судебной экспертизы.

Прежде чем заявлять ходатайства о получении дополнительных доказательств, адвокат защитник вправе самостоятельно запросить документы, опросить сведущих лиц (при условии, что они не были допрошены следователем и не дали показания в качестве свидетелей, потерпевших или иных участников уголовного судопроизводства).

В любом случае, заявление ходатайств о собирании доказательств должно быть тщательно продумано с учётом всех возможных по уголовному делу вариаций изменения процессуальной ситуации, как условия для осуществления адвокатом своих функций защитника.

 
Следователю (в суд)
______________________
______________________
От защитника — адвоката
___________________
в реестре адвокатов
_________
Адрес для корреспонденции:
____________________
в интересах
___________________

Ходатайство
о производстве дополнительных следственных действий
и дополнении материалов уголовного дела

 
В Вашем производстве находится уголовное дело № ______________, возбужденное в отношении Т. по п. «б», ч.2,ст.173.1; п. «б», ч.2, ст.199 и ч.3, ст.327 УК РФ.
Мной в установленном законом порядке с «___» _________ 20 ___ г осуществляется защита Ч.______________ по данному уголовному делу.
«____» ____________ 20____г в соответствии со ст.215 УПК РФ обвиняемому Ч._____________ в моём присутствии вручено уведомление об окончании производства следственных действий и разъяснено право ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами данного уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.
В этом уведомлении мной собственноручно выполнена запись о том, что решение следователя об окончании предварительного следствия является преждевременным, поскольку по уголовному делу необходимо провести ряд следственных действий, направленных на получение дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для окончательных выводов следователя относительно виновности Т.______________ в совершении инкриминируемых ему групповых преступлений.
Согласно ст. ст. 215, 217, 219 УПК РФ производство дополнительных следственных действий не препятствует выполнению следователем требований ст. ст. 217, 219 УПК РФ с другими обвиняемыми и их защитниками. Кроме того, затягивание с выяснением обстоятельств, имеющих существенное значение для дальнейшего движения уголовного дела, может отразиться на сроках предварительного следствия, учитывая, что двое обвиняемых по данному уголовному делу содержатся под стражей.

Полагаю, в качестве дополнительных, необходимо провести следующие следственные действия:

1. Очную ставку между обвиняемым Ч.______________ и свидетелем Д._______________, на показаниях которого основано заключение эксперта №________.
Эксперт исходил из того, что Д.____________ получил изготовленные Ч._____________ учредительные документы ООО ___________ в день их подачи в регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу _________. День сдачи документов на регистрацию установлен по материалам, полученным из регистрирующего органа.
Вместе с тем, в указанный день Д.__________ не мог встречаться с Ч.___________ по причине того, что согласно детализации и билинга телефонных переговоров Д.____________ и Ч._____________, они в этот день разговаривали по мобильным телефонам в 10 час 30 мин, в 12 час 10 мин, в 15 час 05 мин и в 17 час 25 мин. Каждый раз они оба находились в различных районах Москвы, что исключало их встречу по месту нахождения регистрирующего органа.
Более того, предшествующие и последующие телефонные переговоры Д.___________ и Ч.___________ с другими лицами также указывают на то, что никто их них не находился по месту регистрирующего органа.
Таким образом, имеются все основания полагать, что Д.____________ ошибается в своих показаниях, либо намеренно оговаривает моего подзащитного – обвиняемого Ч.__________. Что необходимо выяснить путём производство очной ставки между ними, в ходе которой мы сможем устранить противоречия между показаниями Д.________ и Ч._________.

2. Очную ставку между обвиняемым Ч.________ и обвиняемым П._________, ссылка на которого имеется в обвинении, предъявленном Ч._________. Поскольку, вызывают неустранимые сомнения выводы следователя о том, что Ч._______ и П.________ были знакомы ранее.

Подобные выводы могли быть сделаны следователем не иначе, как во время допроса П.________. Однако, Ч.________ это отрицает, поэтому устранить противоречия между показаниями П._______ и Ч._________ возможно только путём очной ставки между ними.

Если же следователь пришёл к этим выводам на основе имеющихся у следователя других источников информации – показаний свидетелей, письменных документов, то, допросить Ч.________ по этим вопросам с предъявлением таких документов и последующим проведением очных ставок с подобными свидетелями, давшими заведомо ложные показания.

3. Судебную экспертизу давности изготовления договора, якобы заключенного между ООО_________ и ЧОП_________ на охрану спорного нежилого помещения, поскольку Ч._________ такой договор не заключал и имеются все основания полагать, что этот договор сфальсифицирован и «появился» уже после возбуждения данного уголовного дела, то есть, не ранее ___________. Существующие и применяемые экспертные методики позволяют установить давность изготовления таких документов от 6 месяцев – до 1,5 лет от даты производства экспертизы, что позволит установить фальсификацию данного договора, как доказательства.
4. Судебную экспертизу оттисков печати ООО_______ на оригиналах документов, представленных в регистрационную палату, поскольку визуально можно наблюдать отличие оттиска якобы этой печати на договоре ООО_________ и ЧОП_________, а также на документах, изъятых из регистрирующего органа.
Во время допроса Ч._________ в качестве обвиняемого, кроме указанного заключения эксперта №________, обвиняемому Ч._________ были предъявлены учредительные документы нескольких юридических лиц, в том числе, ООО ________, а также договоры, заключённые между ООО_______ и другими юридическими лицами, в том числе с ЧОП______.
Мы обратили внимание следователя на то обстоятельство, что согласно обвинению, Ч._________ якобы проставил печать ООО_______ на всех документах, после чего передал их Д._________.
Однако, Ч.________ не мог проставить печать на этих документах, поскольку не встречался в этот день с Д._________. Это означает, что, либо Д.__________ сам учинил оттиски данной печати, либо это выполнило другое лицо, а Д._________ дал заведомо ложные показания.
Выяснить эти обстоятельства позволит судебная экспертиза.

Руководствуясь ст. ст. 119-122; 215; 219 УПК РФ, —

ПРОШУ:
Произвести по уголовному делу перечисленные выше в п.п.1-4 ходатайства следственные действия, что не препятствует ознакомлению с материалами уголовного деле других его участников.
По результатам производства дополнительных следственных действий решить вопрос о наличии правовых и фактических оснований для возобновления предварительного следствия и изменения обвинения в отношении Ч._________ путём исключения эпизодов обвинения, связанных с ООО________.
Ходатайство о производстве других дополнительных следственных действий будет нами заявлено при необходимости, после ознакомления с материалами уголовного дела.

С уважением,

 «_____»____________20                                                                адвокат
 

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *