Как составить ходатайство о прекращении уголовного дела? — советы опытного юриста

Одной из форм изменения развития событий при расследовании преступления, является ходатайство о прекращении уголовного дела. Этот нормативно-правовой документ, являет собой некое примирение между обвиняемым и потерпевшим.

Законом не запрещено это, но не всегда ходатайство о прекращении уголовного преследования, будет принято судьей во внимание.

Если имеет место частное обвинение, то ходатайство влечет за собой прекращение производства, но в случае с публичным обвинением, должны помимо примирения сторон, присутствовать определенные условия, описаны в УПК РФ.

Прекращение уголовного преследования и уголовного дела

Как составить ходатайство о прекращении уголовного дела? - советы опытного юриста

Уголовное расследование открывают, когда правоохранительным органам становиться известно о совершении противоправного деяния, описанного в УК РФ. В течении преследования, у полиции появляются подозреваемые, свидетели и в конечном итоге, обвиняемый.

Некоторые люди не понимают разницы между уголовным преследованием и делом.

В рамках одного уголовного дела может быть несколько преследований, поэтому, закрытие преследования, еще не говорит что прекращено и дело в целом. Различаются также основания для прекращения дела и преследования.

Прекратить производство — значит закрыть расследование по нему, а прекратить преследование, это снять обвинение с конкретного субъекта правонарушения.

Просто так закрывать производство невозможно, за это для работников правоохранительных органов и Фемиды есть отдельная статья. Чтобы прокурор закрыл уголовный процесс публичного типа, необходимо наличие таких условий:

  • преступления не было;
  • присутствовало некоторое деяние, но оно не расценивается законом, как наказуемое по УК РФ;
  • истекло время преследования, и продолжение его не имеет смысла;
  • подсудимый умер;
  • нет заявления от потерпевшего;
  • до того, как решение суда вступило в силу, законодательство признало подобное деяния не противозаконным;
  • преследование подозреваемых субъектов, было прекращено по законным основаниям.

Если не имеет место, ни одно из вышеперечисленных оснований, никакое ходатайство прокурору о прекращении уголовного дела не может повлиять на исход производства.

Если речь идет о частно — публичном обвинении, то с согласия руководителя следственного органа, следователь с согласия прокурора, а также суда, может прекратить производство по делу. При этом важно, чтобы были соблюдены условия: преступление должно относиться к правонарушениям средней или низкой тяжести, и обвиняемый должен совершать преступление впервые.

Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела может быть также принято в данной ситуации во внимание, важно чтобы потерпевший предоставил в суд доказательства того, что подсудимый загладил перед ним свою вину. Подследственный орган для прекращения производства, должен иметь на руках ходатайство следователю о прекращении уголовного дела от потерпевшего, и от обвиняемого. Устного обязательства помириться, недостаточно.

Как составить ходатайство о прекращении уголовного дела? - советы опытного юриста

Адвокат может ходатайствовать о прекращении преследования в том случае, если знает, что у суда нет оснований закрыть производство в целом. Прекратить претеснение можно, если имеются такие основания:

  • вина подозреваемого отсутствует, и он непричастен к делу;
  • присутствуют моменты, описаны в ч. 1 ст. 24 УПК об основаниях для прекращения дела;
  • принят акт амнистии;
  • приговор по делу в отношении субъекта уже имеется;
  • уголовное расследование уже было прекращено ранее;
  • субъект не достигнул подсудного возраста;
  • субъект из-за психических отклонений, не может отвечать по закону.

Порядок прекращения дела в последствии будет разным, иногда следственные органы, прекратив притеснение относительного одного субъекта, возбуждают его против другого подозреваемого, а иногда, дело закрывают по причине отсутствия состава преступления или по другим основаниям.

Еще одним пунктом, по которому судья примет ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого, является чистосердечное раскаяние.

Преступник должен сам явиться в правоохранительные органы, помочь следствию разобраться в преступлении, приложить усилия, чтобы загладить свою вину перед потерпевшим и наладить с ним отношения.

Важно также, чтобы правонарушение было первым, если до этого субъект уже привлекался к ответственности, раскаяние ему мало поможет. Если прошение будет принято, вполне вероятно, что судья назначит штраф за совершенное, и производство в целом, если нет других обвиняемых, закроют.

Порядок составления ходатайства

Как составить ходатайство о прекращении уголовного дела? - советы опытного юриста

Ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела может быть составлено непосредственно им. Квалифицированные юристы знают и умеют правильно составлять подобные нормативно — правовые документы. Если же написать ходатайство предстоит самому подозреваемому или потерпевшему, то он может воспользоваться общепринятой структурой прошения. Выглядит она следующим образом:

  1. Название суда или имя судьи.
  2. Свои личные данные, включая адрес и телефон.
  3. Название документа. Здесь можно указывать, что именно просит человек — закрыть производство в целом или разбирательство по отношению к нему.
  4. Основанная часть. Начинается с номера возбужденного дела и информации о том, когда и кем, оно было возбуждено.
  5. Описываются основания, которые могут прослужить поводом для прекращения разбирательства в отношении конкретной личности или закрытия производства. Если прошение подает потерпевший, он должен указать, что толкнуло его на примирение с обидчиком, и как он загладил перед ним свою вину.
  6. Статьи закона, на которые ссылается подозреваемый или потерпевший.
  7. Требования к суду. Здесь после слова «прошу», перечисляют свои пожелания. Если пишет прошение подозреваемый, то он высказывает требование прекратить по отношению к нему разбирательство или закрыть производство. Если пишет потерпевший, то он высказывает прошение относительно другого субъекта — обвиняемого.
  8. Список прилагаемых документов. Здесь можно перечислить доказательства заглаженной вины, к примеру, представить квитанцию о банковском переводе обидчиком на имя потерпевшего.
  9. Дата составления документа и подпись.

Как составить ходатайство о прекращении уголовного дела? - советы опытного юриста

Прошение должно быть составлено в четкой лаконичной форме. Без исправлений и сокращений. Подают ходатайство прокурору и судье на любом этапе судебного разбирательства. Однако решение, суд примет только после тщательного изучения документа. При изучении прошения, судья может спрашивать стороны о готовности к примирению.

Есть ряд случаев, когда потерпевший против подобного ходатайства, и считает что преступник в его глазах, реабилитироваться не может. В этой ситуации, ходатайство не примут, и процесс пойдет обычным чередом.

Если же в конечном итоге, обвиняемый будет оправдан, потерпевший не имеет права просить о компенсации, полученного ущерба.

Важно отметить, что для судьи не является обязательным согласие сторон, даже при желании примириться, суд все рано может продолжить обвинять субъект, и принять решение не в его пользу. Вынести решение о примирении — это не обязанность судьи, а его право. Каждая ситуация индивидуальна, и решение будет отличаться.

Если преступник согласен к примирению, согласно решению судьи, он должен написать особое заявление, где указывается его осведомленность о последствиях прекращения уголовного преследования. Если потерпевший не желает участвовать в судебном процессе, но согласен на примирение, ходатайство он может отправить почтой.

Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

При проведении судебного разбирательства виновник имеет право на то, чтобы подать ходатайство о прекращении уголовного дела. Это возможно в некоторых, определенных законом, случаях.

К примеру, если стороны решили прийти к мирному решению своей проблемы. О том, как это сделать правильно с юридической точки зрения, мы и обсудим в этой статье.

Когда можно составить ходатайство

Примирение сторон означает полное удовлетворение претензий потерпевшего виновником происшествия. Лучше объяснить это на примере. Допустим, было совершено преступление с кражей или мошенничеством с определенной денежной суммой. Если преступник вернул все деньги жертве, то последняя может написать ходатайство о прекращении дела, так как ее требования были удовлетворены.

Можно ли забрать заявление из полиции? Об этом можно прочесть в этой статье.

Эта мера может применяться на любой стадии судопроизводства. Она регулируется ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. На практике же дело обстоит несколько иначе.

На этапе, когда только ведется следственное разбирательство, очень редко прибегают к этой мере.

Это связано с тем, что полиции необходима хорошая статистика по раскрываемости, поэтому обычно сторонам рекомендуется прибегать к ней уже во время делопроизводства в суде.

Как составить ходатайство о прекращении уголовного дела? - советы опытного юристаХодатайство о примирении сторон подается потерпевшей стороной или его законными представителями.

Подать ходатайство о примирении сторон имеет право пострадавшая сторона, разъяснив в документе причину своего поступка, каким образом был возмещен ущерб и пр. Если сам он не в состоянии этого сделать или погиб, то за него это могут сделать его законные представители. За детей, у которых нет родителей, это могут сделать социальные службы.

Для того, чтобы данный документ был принят судом, нужно соблюсти некоторые условия:

  • виновник не должен иметь ранее полученных судимостей, то есть для него это должно быть первое разбирательство с участием властей (здесь существует один важный нюанс: будет ли считаться уже судимым человек, который ранее совершил преступление, но постановление суда так и не вступило в силу? Нет, так как только данная бумага определяет, виновен или нет гражданин);
  • преступление не должно быть тяжким или особо тяжким, иными словами только по делам, за которые назначается срок лишения свободы до 5 лет, возможно применение данной меры;
  • виновный обязан в полной мере возместить нанесенный им ущерб и иметь подтверждающие документы (это означает, что простые устные заявления о намерении это сделать — недостаточны);
  • подсудимый не обязан признавать свою вину в совершении преступления (тут есть некоторое противоречие, так как возмещение нанесенного вреда не может быть осуществлено без признания вины, поэтому фактически без этого не обойтись);
  • пострадавший обязан обратиться в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела.

Структура ходатайства

Заявление от потерпевшего о прекращении уголовного дела не имеет какого-то единого, четко установленного образца, но должно содержать эту информацию:

  • суд, куда подается;
  • ФИО пострадавшего вместе с его контактными данными и статусом, по которому он фигурирует в деле (потерпевший, его представитель и т.д.);
  • название документа посередине страницы;
  • причина подачи ходатайства (здесь следует использовать фразы типа “в связи с примирением сторон…”);
  • разъяснения, касающиеся того, каким способом был возмещен нанесенный вред;
  • данные о том, что иных претензий пострадавший не имеет (желательно указать название документа, подтверждающего данный факт);
  • подпись и дата составления.
Читайте также:  Обследование жилых помещений не заменяет обыск - советы опытного юриста

Скачать образец заявления о примирении сторон.

Образец заявления о примирении сторон можно скачать в этом разделе.

Порядок прекращения уголовного преследования по ходатайству сторон при примирении

Как уже было сказано выше, на любой стадии судебного производства возможно подача данного документа, но вот решение по нему принимается только после того, как суд рассмотрел само дело.

Как составить ходатайство о прекращении уголовного дела? - советы опытного юристаХодатайство о примирении сторон рассматривается в суде.

Как только образец ходатайства о прекращении уголовного дела был заполнен, потерпевший подает его судье и разъясняет кратко, о чем идет речь в документе. Разрешается отправлять данный документ и по почте.

Далее проходит опрос всех участников дела с целью установления возможности применения данной меры.

Иногда правонарушитель не соглашается с прекращением дела по заявлению потерпевшего о примирении, так как такое действие является невозвратным.

Это означает, что после подозреваемый не сможет уже оспорить решение суда, а в его биографии навсегда останется отметка о том, что у него были проблемы с законом.

О том, как получить освобождение от наказания по болезни, рассказано здесь.

Пострадавшей стороне также нужно учитывать этот нюанс. Ведь при принятии положительного решения по ходатайству, в дальнейшем истец уже не сможет подать повторно иск на ответчика. Дело будет считаться закрытым.

Как составить ходатайство о прекращении уголовного дела? - советы опытного юристаХодатайство о примирении сторон несет свои плюсы и минусы обеим сторонам дела.

Мнения остальных сторон учитывается постольку-поскольку. Все зависит от конкретной ситуации. Если говорить о делах по частному обвинению, то тут суд всегда удовлетворяет просьбу пострадавшего. В прочих случаях он может и по собственной причине отклонить заявление о примирении сторон по уголовному делу, так как это не является его обязанностью, а только правом.

Если обвиняемый согласен с применением данной меры, то от него потребуется составить документ об этом в письменной форме.

Это решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение 10 дней любым участником самого процесса.

Что такое деятельное раскаяние и чем оно может помочь виновному

Это возмещение ущерба потерпевшему правонарушителем в добровольной форме, то есть последний по собственной воле может возместить нанесенный им вред в той форме, которая подходит пострадавшей стороне.

Такая мера может помочь виновнику в избежании наказания или его смягчении. Она регламентируется ст.75 УК РФ и ст.78 УПК РФ. Согласно этим законодательным актам дело может быть прекращено на любой его стадии в случае, если правонарушитель решил прибегнуть к данной мере.

Как составить ходатайство о прекращении уголовного дела? - советы опытного юристаДеятельное раскаяние — это возмещение нанесенного вреда виновником по своей инициативе.

Она может быть применена только в случае совершения преступлений небольшой или средней тяжести, то есть тех, наказание за которых не превышает лишение свободы периодом на 5 лет.

Есть еще ряд преступлений, к которым может она применяться. Они перечислены в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ. К примеру, в случае похищения человека, если виновник вернул последнему живым и невредимым, то разрешается использовать данный метод.

Заключение

Пострадавший имеет право прекратить судебное производство, если подаст ходатайство о примирении сторон. Данный документ разрешено подавать в случае, если обвиняемый возместил ущерб потерпевшему в том размере и той форме, которую предпочел последний. Это могут быть не только денежные средства, но и простые извинения. Все зависит от обстоятельств дела.

Образец ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

Следователю следственного управления

МВД России по г. X

ст. лейтенанту юстиции А.А.А.

от обвиняемого Б.Б.Б.

и адвоката В.В.В.

Х О Д А Т А Й С Т В О

о прекращении уголовного дела

В производстве следственного управления МВД России по г. X, находится уголовное дело по обвинению В.В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Согласно положению статьи 76.2. УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.

2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено проведенным расследованием, Б.Б.Б. является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести, вред совершенным преступлением не причинен, а охраняемые уголовным законом правоотношения восстановлены.

Обвиняемый имеет объективную материальную возможность уплатить назначенный судом судебный штраф.

Учитывая изложенное, обвиняемый Б.Б.Б. и его защитник адвокат В.В.В.  ходатайствуют перед органом следствия о прекращении уголовного дела путем освобождения обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию понятны.

Сторона защиты согласна с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 76.2 УК РФ, статьей 25.1. УПК РФ.

 Подпись Обвиняемый Б.Б.Б.

 Подпись Адвокат В.В.В.

03.01.2018

СКАЧАТЬ ОБРАЗЕЦв формате .rtf

Прекращение уголовного дела: основания, порядок, реабилитация и помощь юриста

Для подозреваемого прекращение уголовного дела – лучшее, что только может быть.

Важно знать: прекращение уголовного дела – не единственная возможность уберечь человека от суда и колонии.

Уголовный процесс состоит из множества этапов и процессуальных действий, и если следователь что-то нарушает (а это происходит часто), то наши адвокаты сразу же используют это в интересах подзащитного.

Есть много способов помочь подозреваемому на разных этапах уголовного дела, и наши адвокаты профессионально владеют всеми этими способами.

По каким основаниям можно прекратить уголовное дело?

Основания прекращения уголовного дела прописаны в статьях 24, 25, 27, 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и в этой статье разбираются основные из них. Это:

  • отсутствие события преступления;
  • отсутствие состава преступления;
  • истечение срока давности уголовного преследования;
  • примирение сторон;
  • в связи с деятельным раскаянием.

Разберём с примерами, как работают основания прекращения уголовного дела.

Прекращение уголовного дела: отсутствие события преступления

То есть вообще не было никакого деяния, из-за которого надо было возбуждать уголовное дело.

Пример 1: В лесу нашли труп человека с травмой головы. Возбудили уголовное дело по статье «убийство». А потом выяснилось, что человек получил травму и умер из-за падения ветки дерева.

Пример 2: Человек подал заявление о краже 100 000 рублей, возбудили уголовное дело по статье «кража». А потом заявитель вспомнил, что он просто перепрятал эти деньги дома и забыл о новом месте, куда он эти деньги положил.

Прекращение уголовного дела: отсутствие состава преступления

Здесь подразумевается, что какое-то деяние всё же было. Но оно не является преступлением по некой причине.

Пример 1: А. в драке на улице сломал нос Б. Было возбуждено уголовное дело, но выяснилось, что Б. напал на А. Таким образом, А. оказался в состоянии необходимой обороны (статья 37 УК РФ) и имел право защищаться, в том числе с причинением вреда Б. Состав преступления отсутствует.

Пример 2: Водитель сбил пешехода, пешеход получил травмы. Было установлено, что водитель не имел технической возможности избежать столкновения. Поэтому уголовное дело прекращается.

Прекращение уголовного дела: истечение срока давности уголовного преследования

Государство «прощает» через некоторый срок человека, совершившего преступление. Но здесь тоже есть свои нюансы.

Иногда следователь требует от подозреваемого признать вину в совершении преступления, и только тогда он, следователь, поддержит ходатайство о прекращении уголовного дела. Такое требование совершенно незаконно.

Обратитесь за бесплатной консультацией, если вы сталкиваете с незаконными требованиями следователя.

Итак, дело закрывается, если прошло:

  • 2 года после совершения преступления небольшой тяжести;
  • 6 лет после совершения преступления средней тяжести;
  • 9 лет после совершения тяжкого преступления;
  • 15 лет после совершения особо тяжкого преступления.

Прекращение уголовного дела: примирение сторон

Если впервые совершено преступление небольшой или средней тяжести, то дело может быть прекращено. Однако для этого ещё нужно помириться с потерпевшим и загладить причинённый вред (статья 76 УК РФ).

Прекращение уголовного дела: в связи с деятельным раскаянием

Если впервые совершено преступление небольшой или средней тяжести, и совершивший его явился с повинной, всячески помогал следователю раскрывать преступление, честно всё рассказал, возместил причинённый ущерб, то этот человек может быть освобождён от уголовной ответственности, а дело прекращено.

Важно знать: существует так называемая «палочная система». Это когда статистика требует от следователей раскрытия преступлений и доведения дел до суда. К сожалению, в России сейчас именно так и обстоят дела.

Поэтому следователи иногда продолжают вести уголовное дело, даже если есть основания для его прекращения, даже если невиновность подозреваемого совершенно очевидна. Практика знает дикие случаи. Без одного из наших адвокатов – ну просто никак.

Вы остаётесь на милость следователя, если не пользуетесь услугами защитника. А следователи – не особенно милостивые люди.

Читайте также:  Общежития - советы опытного юриста

Порядок прекращения дела

Глава 29 Уголовно-процессуального кодекса посвящена прекращению уголовного дела. Она содержит всего три статьи – 212, 213 и 214.

Уголовное дело прекращается следователем, который издаёт соответствующее постановление. В этом постановлении он излагает всю важную информацию о деле и основания прекращения уголовного дела.

https://www.youtube.com/watch?v=zIf53yy-YcA

Но не всё так просто. Копию постановления он отправляет прокурору (часть 1 статьи 213 УПК). А прокурор может это постановление отменить (часть 1 статьи 214 УПК). И это опять-таки говорит о том, что в вашем деле должен участвовать опытный адвокат.

Есть такая вещь – реабилитация

Государство согласно возместить человеку, который несправедливо пострадал от уголовного преследования, понесённый им ущерб. Это называется реабилитацией. Глава 18 УПК (статьи с 133 по 139) содержат нормы о реабилитации.

Реабилитация включает в себя:

  • право на возмещение имущественного вреда;
  • устранение последствий морального вреда;
  • восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Вред, который был причинён гражданину в результате уголовного преследования, возмещается в полном объёме (часть 1 статьи 133 УПК РФ).

Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют право на реабилитацию при прекращении уголовного дела в следующих случаях (статья 113 УПК РФ):

  • когда отсутствовало событие преступления;
  • когда в деянии не было состава преступления;
  • если уголовное дело было возбуждено без заявления потерпевшего, а по закону это заявление необходимо;
  • если доказана непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления.

Почему нужно обратиться к юристу?

По закону следователь должен непредвзято, объективно и профессионально расследовать дело. Но на практике всё совсем иначе.

Следователю нужно сдать уголовное дело в суд. Причём какого «качества» оно будет – это десятый вопрос, потому что без адвоката суд встанет на сторону следователя.

Показаниям самих сотрудников полиции суды верят безоговорочно. Показания этих сотрудников называют «оперативной информацией», маскировка такая. Предполагается, что «оперативная информация» объективна, и на ней можно обосновывать обвинительный приговор.

Показаниям же свидетелей стороны защиты суд верить не хочет. Суд считает, что они предвзяты, они заодно с подсудимым и т.д.

Понятые? У следователей есть наготове «штатные» понятые, которые подпишут и подтвердят в суде всё, что угодно. Это могут быть курсанты ведомственных вузов. Конечно, они на стороне следователя, ведь они сами – будущие следователи.

По делам, например, о наркотиках понятыми могут быть сами наркоманы, которые таким образом добиваются того, чтобы следователь их до поры до времени не трогал. Какое уж тут прекращение уголовного дела. Это для следователя «-1 дело» в статистике.

Без помощи адвоката следователь будет тянуть дело до суда, даже если станет очевидно, что подозреваемый невиновен. А в суде дело, может быть, как-нибудь проскочит… Может ли судья возмутиться и отправить дело на доследование? Может, конечно. Если судья – совестливый и компетентный человек, такие встречаются. Но лучше подстраховаться.

Важно знать: следователю нужна хорошая статистика, поэтому уголовные дела ведутся, даже если они должны быть прекращены. Доходит до абсурда.

Суд следователю верит больше и охотнее, чем подсудимому: один госорган относится с пониманием к другому госоргану. А опыта в юридических делах у следователя больше, чем у того, кто попал «в переплёт».

Что тут можно сделать без профессионального адвоката, услуги которого можно получить? Только отправиться за решётку.

Важно знать: помните, что адвокат – это единственный человек, участвующий в деле, который хочет вас защитить и знает, как это сделать. Адвокат знает, как добиться проведения по-настоящему независимой экспертизы. Как привлечь свидетелей и заставить следователя считаться с их показаниями. Как доказать ваше алиби.

Как работают наши адвокаты

  • вы приходите к нам на бесплатную консультацию;
  • за вами «закрепляется» один из адвокатов компании;
  • адвокат тщательно вникает в дело, выясняет нюансы, изучает документы и разрабатывает предварительную тактику защиты;
  • адвокат прогнозирует действия следствия и заранее предпринимает меры, чтобы эти действия оказались безрезультатными;
  • в итоге ваш адвокат добивается поставленной цели, и вы свободны.
  • бесплатная юридическая консультация вашего адвоката по прекращению уголовного дела;
  • поиск оснований для прекращения уголовного дела;
  • помощь в достижении договорённости о примирении сторон, содействие при работе со следователем при деятельном раскаянии;
  • заявление ходатайства о прекращении уголовного дела;
  • обжалование действий следователя при игнорировании законного требования адвоката о прекращении дела.

Вот уж где вообще нельзя затягивать, так это в уголовных делах. Допросы, очные ставки, обыски, экспертизы – все эти процессуальные действия должны проводиться по закону. Но если у вас нет нашего адвоката, следователь может проводить эти действия, как ему хочется, добывая нужные доказательства. Часто с нарушениями. Совесть следователя, как правило, проигрывает «палочной системе».

Известны случаи, когда подозреваемый даже не знал, что в отношении него проводится судебная экспертиза, хотя следователь обязан информировать об этом (статья 199 УПК). Бывает, что в деле возникают свидетели со стороны обвинения, хотя никаких свидетелей не было. Об этом можно долго рассказывать.

Присутствие нашего адвоката заставит следователя и судью держаться в рамках закона. И тогда у вас намного, намного больше шансов.

Приходите на консультацию — она бесплатна и ни к чему вас не обязывает. Позвоните или оставьте заявку в форме ниже. Без адвоката человек остаётся на растерзание «системы».

Образец ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом (часть 5 статьи 264 УК РФ)

Федеральному судье ….. городского суда МО  

от адвоката Адвокатской конторы № 23 «Бутырская» 

Московской городской коллегии адвокатов 

Кусаева Алексея Николаевича,  

моб. тел. 8 916 758 01 00 

127015, г. Москва, ул. Бутырская, д. 6 

по уголовному делу № 11…. 

возбужденного …….. 2017 года 

по признакам преступления, предусмотренного 

о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его 

В производстве ………. городского суда МО имеется уголовное дело, возбужденное в отношении ………… по признакам преступления предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ. 

Ознакомившись с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, считаем, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом. 

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Согласно со ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.

Суд создаёт необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления им прав. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.     

В соответствии с п.1 ч.1 ст.

237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствии его рассмотрения судом в случаях, если: обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта.   

По правилам, предусмотренным ч.1 ст.

220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает: 1) фамилии, имена, отчества обвиняемого или обвиняемых; 2) данные о личности каждого из них; 3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; 4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление; 5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания; 6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания; 7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причинённого ему преступлением; 9) данные о гражданском истце и гражданском ответчике.    

Между тем, расследованием уголовного дела не установлено место совершения преступления.  

Так, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от …… 2018 года (т. 2 л. д. 225) указано место: «…двигался по прямолинейному горизонтальному участку 470+300 км автодороги ….., в направлении г. Москва, проходящей по территории ………..МО……», то есть 470+300 км = 770 км – фактически место происшествия находится за пределами МО.

Аналогичная фабула произошедшего указана в обвинительном заключении. При этом сведения о месте происшествия, указанных в итоговых документах уголовного дела (постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении) кардинально отличаются от информации зафиксированной в материалах производства.

Считаю это грубейшим нарушением уголовно-процессуального законодательства, которое невозможно устранить в судебной процессии, так как суд не может давать оценку таким документам как обвинительное заключение и постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а тем более проводить расследование уголовного дела с целью определения места совершения преступления. Полагаю, это заслуживает внимания.  

Кроме того, вышеуказанном постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении указано: «…обязывающих водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил, знаков разметки, ч.1 п. 1.

5 тех же Правил, обязывающих водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, ч.1 п. 10.1 ПДД РФ…». В резолютивной части итоговых документах следствие также ссылается на часть 1 п.1.5 и 10.1 ПДД РФ. При этом в п. 1.5 и 10.

1 ПДД РФ отсутствует часть 1, то есть её не существует в принципе.

Орган предварительного следствия не является законодательным органом и не имеет права/полномочий надумывать свои атрибуты – это прямое нарушение уголовно-процессуального закона по уголовным делам в сфере ДТП, тем более указанных в итоговых документах.    

Далее, стороной защиты в рамках предварительного следствия несколько раз было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Р.……….. в связи с отсутствием состава преступления.

При этом сторона защиты ссылалась на проведённое доцентом кафедры «Организация и безопасность движения»» Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ) В……. автотехническое исследование (т. 2 л.д.

Читайте также:  ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА - советы опытного юриста

130-151), которое своим заключением делает вывод о непричастности Р……… к совершению инкриминируемого преступления.

Между тем следователь указанное доказательство в ряд доказательств в обвинительном заключении, на которое ссылается сторона защиты, не включила, тем самым нарушила право на защиту. Тем более установленная экспертным путём невиновность Р……….. следствием ни чем не опровергнута.  

Данное нарушение искажает принцип состязательности и равноправие сторон, явно отражающий, по моему мнению, обвинительный уклон предварительного следствия.     

 Согласно ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Это предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам обвинения и защиты равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов, включая возможность заявления ходатайств, обжалования действий и решений суда, осуществляющего производство по делу.   

Конституционный Суд РФ в Постановлениях от 10 декабря 1998 года по делу о проверке конституционности части второй статьи 335 УПК РФ РСФСР, от 15 января 1999 года по делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 УПК РСФСР и от 14 февраля 2000 года по делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвёртой и пятой статьи 377 УПК РСФСР указывал, что необходимой гарантией судебной защиты и справедливого разбирательства дела является равно предоставляемая сторонам реальная возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда, поскольку только при этом условии в судебном заседании реализуется право на судебную защиту, которая, по смыслу статьи 46 (части 1 и 2) Конституции РФ и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должна быть справедливой, полной и эффективной.    

Кроме того, в соответствии с ч. 4 Постановления Конституционного суда РФ от 08.12.

2003 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» из статей 215, 220, 221, 225 и 226 УПК РФ, в соответствии с которыми обвинительное заключение или обвинительный акт как итоговые документы следствия или дознания, выносимые по их окончании, составляются, когда следственные действия произведены, а собранные доказательства достаточны для составления указанных документов, вытекает, что если на досудебных стадиях производства по уголовному делу имели место нарушения норм уголовно-процессуального закона, то ни обвинительное заключение, ни обвинительный акт не могут считаться составленными в соответствии с требованием данного Кодекса.  

Так, не углубляясь в процесс расследования и доказательную базу, хотелось бы отметить, что по уголовным делам в сфере ДТП осмотр места происшествия и приложение к нему в виде схемы, является самым главным документом, соответственно и доказательством.  

При этом, протокол ОМП и схема к нему (т.1 л.д.12-33) составлены с грубым нарушением УПК РФ, а именно: время составления схемы 09 часов 10 минут, а следственное действие – осмотр места происшествия проведено в период времени с 09 часов 47 минут по 13 часов 20 минут. Между тем, согласно части 8 ст. 166 УПК РФ схема является приложением к протоколу ОМП.  

 Кроме того, указанная в схеме дорожная обстановка ДТП с указанием произведённых замеров не отражена в описательной части ОМП – то есть в схеме указаны замеры расположения обстановки, а в ОМП они отсутствуют.  Более того, в протоколе ОМП имеются незаполненные пробелы для вписания числового значения (что явно видно визуально).  

Таким образом, данный протокол осмотра места происшествия и схема к нему являются недопустимым доказательством, так как согласно ст. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г.

№ 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»: «доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами». 

Также хотелось бы отметить, что схема составлялась для оформления административного правонарушения сотрудником ГИБДД – это видно по бланку (где написано «Схема места совершения административного правонарушения»), хотя материалы административного правонарушения не приобщены к материалам уголовного дела.

Тем более, следователь отказывая в удовлетворении ходатайства защиты, в частности, и отказывая в признании недопустимости в качестве доказательств ОМП и схемы к нему, прямо указывает, что «…прибыл экипаж ГИБДД, инспектор которого начал составлять схему места совершения административного правонарушения….

 

…09.10 минут – время начала составления схемы, что соответствует времени прибытия экипажа ГИБДД… 

…сотрудник ГИБДД – М……, который осуществил составление схемы места административного правонарушения, которая была приобщена к протоколу осмотра места происшествия…» (т.2 л.д. 211-217). Тем самым следователь сама не отрицает, что схема составлялась именно к материалам административного правонарушение, а никак не к осмотру места происшествия регламентированных в рамках УПК РФ.  

Следует отметить, что стороной защиты ранее неоднократно поступали ходатайства в адрес следствия о проведении автотехнической судебной экспертизы с целью установления механизма ДТП и места столкновения автомобилей.

Однако следствием данные доводы грубо проигнорированы и в удовлетворении ходатайств было необоснованно отказано, ссылаясь на то, что им самим было установлено место столкновение на месте происшествия и согласно материалам уголовного дела, в частности, в соответствии сведений отражённых в протоколах допросах свидетелей (которые между собой противоречивы) – на мой взгляд могут быть субъективными.  

По моему мнению, при назначении автотехнической судебной экспертизы следователи по надуманным основаниям не поставили перед экспертом вопрос о месте столкновения и механизме ДТП, что ярко подчеркивает необъективность и односторонность проведения предварительного следствия при расследовании данного уголовного дела.  

В связи с чем, сторона защиты была вынуждена инициировать проведение автотехнического исследования, в ходе которого установила обстоятельства совершения ДТП.  

Кроме того, в рамках не проведены очные ставки, следственные эксперименты и др. следственные действия для устранения противоречий, однако указанные в ходатайствах недочёты следствием необоснованно и по надуманным основаниям игнорировались, чем нарушили право на защиту. Хотя по принципу равноправия расследование уголовного дела должно быть всесторонним и объективным.  

Подводя итог вышеописанному, можно с уверенностью утверждать, что без устранения указанных нарушений судом будет невозможно рассмотреть уголовное дело должным образом.     

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 237 УПК РФ, 

Возвратить данное уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом в порядке ст. 237 УПК РФ. 

Адвокат______________/Кусаев А.Н./

Ходатайство о прекращении уголовного дела

Ходатайство о прекращении уголовного дела адвокатом Новосибирска

Кроме закрытия уголовного производства без достаточных причин, может произойти и обратная ситуация — против Вас безосновательно проводят досудебное расследование. Если такое произошло, нужно подать ходатайство о его прекращении. Довольно часто органы правопорядка безосновательно или с целью давления открывают уголовные производства против физических или юридических лиц, не совершили ничего противозаконного. Это может быть из-за обычного недоразумения или по мотивам собственной выгоды кого-то из работников. Если из-за ошибки, или по каким-то другим причинам, против Вас было начато уголовный дело, при отсутствии состава преступления, дело нужно немедленно закрыть, чтобы защитить интересы всех заинтересованных сторон. Для этого нужно подать соответствующее ходатайство.

Физическое лицо может подать ходатайство о прекращении досудебного расследования прокурору или следователю. С юридическими лицами все гораздо сложнее. Если дело возбудили против организации, то ее руководители и работники проходят по делу как свидетели, до тех пор, пока кто-то из них не станет подозреваемым.

При этом в законодательстве не указан максимальный срок для расследования без подозреваемых. То есть, следователи смогут в течение любого времени обыскивать принадлежащие/арендованные Вами помещения, проверять документацию и допрашивать работников. Такое положение является неприемлемым и изменить его надо как можно скорее.

ЮРИСТ НОВОСИБИРСКА

+7 913 202-63-94

Для того, чтобы более основательно подготовить ходатайство о прекращении уголовного производства, Вы должны написать заявление об ознакомлении с материалами дела и получить доступ к собранных доказательств, перед написанием ходатайства.

Также, Сторона защиты должна самостоятельно искать доказательства невиновности, что может представлять большую сложность, особенно для человека без нужных навыков и знаний. Этот процесс занимает много времени, поэтому начать его необходимо при первой возможности.

После того, как Вы соберете достаточные доказательства своей невиновности, Вам нужно будет подать их вместе с ходатайством к прокурору или следователю.

Доказательства должны быть максимально достоверны, поскольку, если Вам откажут в прекращении уголовного производства, это решение невозможно будет обжаловать.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТ НОВОСИБИРСКА

+7 913 202-63-94

Если дело все-таки не удалось закрыть с истечением сроков досудебного расследования, оно все же окажется в суде.

Судебное разбирательство начинается с подготовительного судебного заседания, на котором уголовные производства могут закрыть только по основаниям, как отказ от обвинения, декриминализация деяния.

Если отсутствие состава или события преступления обнаружат на стадии уже судебного разбирательства, суд обязан вынести оправдательный приговор. Также в предусмотренных Законом случаях, производство может быть прекращено судом как первой инстанции, так и при пересмотре дела.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *