Необходимо заявить ходатайство об обеспечении участия защитника! — советы опытного юриста

В суде вы можете защищать интересы не только лично, но и через представителя. Такие услуги могут оказывать юристы, адвоката, либо иные лица, которым вы передадите полномочия. В этом материале расскажу по шагам, как заявить ходатайство в суде о представителе.

Кого можно заявить в суде как представителя

Представительство интересов в судебных
процессах может быть связано с отсутствием возможности личного участия, в
получении помощи профессиональных специалистов.

При рассмотрении дел в мировых
судах и судах общей юрисдикции полномочия представителя будут определяться по
ГПК РФ. Для арбитражных процессов аналогичные нормы содержатся в АПК РФ.

Также
специальные правила предусмотрены для уголовных и административных дел – в УК
РФ и КоАП РФ, соответственно.

О том, как правильно вести себя в суде я уже рассказывал на примере ответчика. Так я подробно описал, нужен ли представитель в суде, как выбрать хорошего юриста.

Как правило, закон не устанавливает ограничений к личности и статусу представителя. Общим требованием является совершеннолетний возраст представителя и его дееспособность. В зависимости от категории спора, заявить в суде ходатайство о представителе можно по следующим лицам:

  • по
    гражданским делам представителем могут быть юристы, адвокаты, иные лица, даже
    не обладающие профессиональным статусом и юридическим образованием;
  • в
    арбитражном процессе защищать интересы могут юристы, адвокаты, руководители или
    представители организаций, иные лица;
  • в
    административном процессе можно нанять юриста или адвоката, либо заявить об
    участии иного представителя;
  • в
    уголовном процессе защиту может осуществлять только адвокат, а допуск в дело
    иных лиц разрешен по усмотрению суда только в исключительных случаях.

Ниже будем рассматривать особенности участия
представителей в гражданском процессе, т.е. в мировых судах и судах общей
юрисдикции.

Оптимальным вариантом будет привлечение представителем юриста или адвоката. В этом случае можно рассчитывать на правовую поддержку, понимание нюансов защиты в суде, грамотное отстаивание позиции. Найти юриста или адвоката вам придется самостоятельно, так как суд не имеет права оказывать содействие в этом вопросе.

Закон не запрещает заявить представителя
в суде из числа родственников, друзей, коллег, иных лиц. Учтите, вы сами несете
все риски при защите в суде и выборе представителя. Если выбранное вами лицо не
разбирается в законодательстве и правилах судопроизводства, последствия могут
быть печальными.

Узнайте больше  Как подать документы в суд при карантине из-за коронавируса

Не могут быть представителями в силу ст.
51 ГПК РФ:

  • действующие
    судьи;
  • представители
    прокуратуры;
  • следователи.

Перечисленные лица могут участвовать в
гражданском деле только как представители уполномоченного органа (ведомства),
либо как законные представители (например, если судья-родитель защищает
интересы своего несовершеннолетнего ребенка).

В исключительных случаях закон допускает участие в деле представителя прокуратуры, если истец или ответчик не могут самостоятельно защищать свои интересы. Добиться поддержки прокурора можно, заранее доказав невозможность самостоятельной защиты. По спорам о защите прав  потребителей, интересы неопределенного круга лиц могут представлять специалисты Роспотребнадзора.

Необходимо заявить ходатайство об обеспечении участия защитника! - советы опытного юриста

Как оформить полномочия представителя

Порядок привлечения представителей в гражданском процессе определен главой 5 ГПК РФ. Выделим ключевые моменты, связанные с представительством:

  • заявить
    об участии в деле представителя можно на любой стадии дела – при подаче иска, в
    любой момент до вынесения решения, на всех стадиях обжалования;
  • представитель
    может участвовать в деле одновременно с доверителем, либо самостоятельно;
  • закон
    не ограничивает количество представителей, которые могут участвовать в деле (по
    объемным и сложным делам несколько представителей могут взять на себя разные
    направления защиты);
  • чтобы
    ваше доверенное лицо смогло участвовать в заседаниях и реализовать иные
    полномочия, можно оформить доверенность у нотариуса, либо устно заявить о представителе
    в суде.

Обратите внимание! Если в гражданском
деле участвует организация, она может самостоятельно выдать и удостоверить
доверенность, т.е. без нотариуса. В этом случае придется подтвердить и
полномочия руководителя, либо иного лица, ставящего подпись на доверенности.

Что лучше, оформить письменную
доверенность через нотариуса или устно заявить о представителе в суде? Исходя
из личного опыта, всегда рекомендуют заранее обратиться к нотариусу и заверить
доверенность. Преимущества такого варианта:

  • в доверенности можно изложить все полномочия, предусмотренные в ГПК РФ, тогда как при подаче устного ходатайства их перечень будет ограничен;
  • нотариальная доверенность позволит представителю собирать справки и доказательства все суда, обращаться в иные ведомства, если это нужно для успешной защиты;
  • по доверенности представитель сможет получать копии материалов дела, судебное решение и исполнительный лист даже без вашего участия.

Узнайте больше  Суд отказал в ходатайстве что делать

Единственным минусом нотариальной доверенность являются дополнительные расходы на ее оформление (в среднем, 1500-2000 руб.). Однако эта сумма несоизмерима с последствиями, которые могут наступить при ведении дела без поддержки юриста. Кроме того, при выигрыше дела можно взыскать с проигравшей стороны судебные расходы, в том числе на оформление доверенности.

Необходимо заявить ходатайство об обеспечении участия защитника! - советы опытного юриста

Какие полномочия можно передать представителю

Если представитель будет участвовать в гражданском процессе, ему даются те же полномочия, что и доверителю.

Например, без дополнительного подтверждения возникнут права на участие в судебных заседаниях, на представление доказательств и доводов, на дачу устных и письменных пояснений. Однако в ст.

54 ГПК РФ указан перечень полномочий, которые могут возникать у представителя только по специальному распоряжению:

  • на
    подписание иска от имени заявителя, направление его в суд;
  • на
    передачу спора на рассмотрение третейского суда;
  • на
    предъявление встречного иска;
  • на
    полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера;
  • на
    признание иска;
  • на
    изменение его предмета или основания иска;
  • на
    заключение мирового соглашения;
  • на
    передачу полномочий другому лицу, т.е. передоверие;
  • на
    обжалование решения или иного акта суда;
  • на
    предъявление исполнительного документа к взысканию;
  • на
    получение присужденного имущества или денег.

Список внушительный, не правда ли? Законодатель выделил в этот перечень наиболее важные полномочия, которые могут затрагивать интересы истца, ответчика или иного участника дела.

При оформлении доверенности или подаче устного ходатайства вы можете указать полный перечень специальных полномочий, либо выбрать только некоторые из них.

Например, можно не передавать полномочия по отказу от иска и получения присужденных сумм.

Выдавая доверенность, нужно указать
только те полномочия, которые понадобятся вашему представителю. Нотариус обязан
проверить, что доверитель осознает суть происходящего и все последствия своих
действий. Для этого весь текст доверенности озвучивается устно, а вы можете
внимательно изучить проект документа.

Если вы решили устно заявить о представителе в суде, указанные выше полномочия также придется озвучивать отдельно. Во избежание проблем, нужно убедиться, что в протоколе заседания были отражены все специально заявленные полномочия.

Необходимо заявить ходатайство об обеспечении участия защитника! - советы опытного юриста

Как правильно заявить в суде о представителе: все по шагам

Учитывая изложенные выше правила,
разберем, как выбрать представителя и допустить его в процесс. Идем по шагам:

  • Шаг 1. Выбираем юриста, адвоката или иное лицо, которое будет защищать ваши интересы в суде;
  • Шаг 2. Определяемся с перечнем полномочий, которые будут переданы представителю (учитываем перечень по ст. 54 ГПК РФ);
  • Шаг 3. Обращается к нотариусу, передаем копию паспорта представителя, указываем перечень полномочий;
  • Шаг 4. Прикладываем доверенность к исковому заявлению, либо представляем ее непосредственно в судебный процесс;
  • Шаг 4.1. Устно заявляем в суде о представителе, если на него не оформлялась доверенность;
  • Шаг 4.2. При устном ходатайстве указывает специальные полномочия, которые передаются представителю.

Ходатайство о представителе можно заявить не только устно, но и письменно. Этот документ составляется в произвольной форме, но нужно указать личные данные доверителя, т.е. вас, и представителя.

Как устно заявить о представителе в суде?
Вам не придется зачитывать долинную речь. Чтобы соблюсти формальности, достаточно
сказать следующую фразу:

Узнайте больше  Как получить решение суда по гражданскому делу

Прошу допустить к участию в деле по
устному ходатайству моего представителя, Иванова Ивана Иванович (ФИО,
естественно, поменяете под своего представителя).

Читайте также:  Ходатайство о переквалификации деяния (образец) - советы опытного юриста

Если ваши интересы представляет юрист
или адвокат, он поможет скорректировать эту фразу с учетом специальных
полномочий. В устном или письменном ходатайстве можно сделать ссылку на ст. 53
ГПК РФ. В большинстве случаев суд удовлетворит устное или письменное
ходатайство сразу на месте. После этого представитель сможет защищать ваши
интересы в судебных заседаниях.

Если  у вас остались вопросы о порядке допуска представителя в гражданский процесс, оставляйте комментарии или пишите в личные сообщения. К теме представительства мы еще обязательно вернемся в следующих материалах.

Если у вас возникли проблемы с допуском представителя в суд, обращайтесь к нашим юристам. По основным процессуальным вопросам участия в судебном процессе вы получите бесплатную консультацию. Вы можете сами выбрать удобный способ общения с юристов – по телефонам, указанным на сайте, либо через форму обратной связи.

Наш сайт не навязывает юридических или
финансовых услуг, не требует регистрации для скачивания образцов документов.
Если вам пригодились советы, подготовленные авторами, вы можете поддержать наш проект,
перечислив любую сумму по реквизитам:

  • на
    мобильный телефон +7-905-873-1825;
  • на
    Яндекс-кошелек 4100 1466 5000 602;
  • на
    кошелек WebMoney R204654639231.

Также вы можете предложить темы для
будущих статей на электронную почту lexseon@gmail.com . Мы всегда
поддерживаем обратную связь с читателями, поэтому рассмотрим все предложения и
советы. Вместе мы можем больше!

ВС: родственник может защищать интересы обвиняемого наравне с адвокатом

12 августа 2021 в 23:56

Необходимо заявить ходатайство об обеспечении участия защитника! - советы опытного юриста

Согласно статье 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В ходе уголовного судопроизводства защиту интересов обвиняемого осуществляют законный представитель или (и) адвокат (ст. 16 УПК РФ).

Защитник может быть по назначению, если обвиняемый не в состоянии оплатить услуги адвоката, или по соглашению.

 В ходе рассмотрения уголовного дела, в отличие от производства у мирового судьи, в качестве защитника могут быть допущены один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, что закреплено п.2 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Тем не менее, случается, что судьи отказывают в удовлетворении ходатайства о допуске в качестве защитника кого-то кроме адвоката. Так произошло и в случае гражданина Шувалова.

Фабула дела

В кассационной жалобе мужчина, осуждённый за незаконное приобретение и хранение наркотиков, указывает, что судом первой инстанции нарушено его право на защиту, поскольку он в судебном заседании заявил ходатайство о допуске в качестве защитника своего отца наряду с адвокатом, указав, что ранее до инвалидности отец работал адвокатом, и с 2013 года является его общественным защитником.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, заметив, что судебную защиту интересов Шувалова уже осуществляет профессиональный адвокат. При этом защитник был назначен без согласия обвиняемого. Сама же адвокат, по заявлению Шувалова, оказывала неквалифицированную юридическую помощь.

Кроме того, заявитель указал на иные нарушения, допущенные судами. Например, суд по какой-то причине не дал оценку доказательствам, представленным стороной защиты, а также не установил цель и мотив совершённого преступления (Шувалов применял наркотик только в крайнем случае для купирования приступов головной боли).

Позиция Верховного Суда

Верховный Суд, рассмотрев жалобу, подчеркнул, что защитник из числа родственников или иных лиц допускается к участию в деле по ходатайству подсудимого не вместо, а наряду с профессиональным адвокатом.

Также ВС РФ сослался и на определения Конституционного Суда РФ, в соответствии с которыми отказ суда в предоставлении обвиняемому возможности воспользоваться закрепленным в ч.2 ст.49 УПК РФ способом защиты свидетельствует об ограничении гарантируемого ч.

2 ст.45 Конституции Российской Федерации права и может иметь место лишь при наличии существенных к тому оснований, в том числе предусмотренных уголовно-процессуальным законом обстоятельств, исключающих участие защитника в производстве по уголовному делу.

Суд наделён полномочиями решать вопросов о допуске или недопуске иных, помимо адвокатов, лиц к защите обвиняемого обусловлена необходимости обеспечения условий для реализации сторонами своих прав и поддержания состязательности сторон.

Однако это не предполагает право суда произвольно, без учета других норм УПК РФ, в частности ч.1 ст.

5 О УПК РФ, предоставляющей обвиняемому право пригласить для участия в уголовном деле нескольких защитников, отклонять соответствующее ходатайство обвиняемого.

  • Таким образом, Верховный Суд отменил вынесенные по делу решения и направил материалы на новое рассмотрение иным составом со стадии судебного разбирательства.
  • Читайте далее:
  • Депутаты предлагают включать службу в армии в стаж для досрочного выхода на пенсию
  • МРОТ в 20 000 рублей: быть или не быть?
  • КС РФ указал на право взыскателя требовать индексацию присуждённых сумм

Ходатайство о допуске защитника. Образец заполнения и бланк 2021 года

Ходатайство о допуске защитника в уголовный судебный процесс или в судебный процесс по рассмотрению правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, потребуется только в случае, если в качестве защитника привлекается лицо, не имеющее статуса адвоката.

Файлы в .DOC:Бланк ходатайства о допуске защитникаОбразец ходатайства о допуске защитника

Адвокат и защитник в процессе

В соответствии со ст. 49 УПК РФ защитником, то есть лицом, осуществляющим юридическую помощь в процессе уголовного судебного производства, считается адвокат. Никаких ходатайств по допущению адвоката в процесс не требуется. Для вступления адвоката в дело потребуется лишь его ордер на участие в процессе.

Однако в качестве защитников могут быть допущены также родственники подозреваемого, обвиняемого или подсудимого или иные лица. Для того чтобы они были допущены к участию в судебных действиях, подозреваемый, подсудимый должен предоставить суду соответствующее ходатайство.

При этом по делам, рассматриваемым в первой инстанции судами общей юрисдикции, участие адвоката все равно будет обязательным. По уголовным делам, рассматриваемым мировыми судьями, вместо адвоката может участвовать защитник, то есть участие адвоката не будет обязательным условием.

Когда можно привлечь защитника к участию в деле

В качестве защитника на стадии следствия может участвовать только адвокат.

Его вступление в процесс возможно на любой стадии следственных действий по ходатайству обвиняемого или подозреваемого. Это может быть стадия возбуждения уголовного дела, или стадия задержания и избрания меры пресечения, или стадия привлечения подозреваемого в качестве обвиняемого и т.д.

Еще раз повторим, что никакого ходатайства о вступлении адвоката в дело не требуется. Адвокат приступает к участию в следственных действиях на основании адвокатского ордера и становится полноправным участником процесса. Он может высказывать свое мнение по любому следственному действию, участвовать в допросах, заявлять ходатайства и обжаловать действия следователя.

Статус защитника, полученный в период следствия, не перейдет автоматом и на судебное рассмотрение. То есть полномочия адвоката закончатся тогда, когда следователь передаст дело в суд.

Для того чтобы участвовать уже в судебном разбирательстве, адвокату потребуется вновь предоставить ордер, но уже на участие в суде.

На стадии судебного разбирательства уже допускается участие в деле в качестве защитника близкого родственника подсудимого или иного лица по его выбору. Для допуска потребуется ходатайство подсудимого.

По результатам рассмотрения ходатайства суд вынесет определение о допуске защитника к участию в процессе.

В известной степени полномочия защитника равны полномочиям адвоката и к ним предъявляются одинаковые требования. Так:

  • участвуя в процессе, обстоятельства которого касаются государственной тайны, и адвокат, и защитник дают подписку о неразглашении;
  • как защитник, так и адвокат не могут осуществлять защиту двух подсудимых (подозреваемых или обвиняемых), чьи позиции противоречат интересам друг друга.

То есть основной защитник в суде по общему правилу – это адвокат. При этом закон допускает участие в суде в качестве защитника, но только совместно с адвокатом, иного лица по выбору и желанию подсудимого.

Как составить ходатайство

Не стоит писать в ходатайстве слишком много – это никому не нужно. То есть нормальное ходатайство должно состоять из:

  1. наименования судебной инстанции, рассматривающей дело;
  2. ФИО подсудимого;
  3. краткой просьбы допустить по делу в качестве защитника определенное лицо, с указанием его ФИО и адреса;
  4. даты подачи ходатайства и подписи подсудимого.
Читайте также:  Приостановление течения срока исковой давности - советы опытного юриста

Необходимо заявить ходатайство об обеспечении участия защитника! - советы опытного юриста

Защитник в судебном процессе по административному правонарушению

Роль защитника в административном процессе более близка к роли представителя. Поэтому в случае привлечения защитника помимо ходатайства потребуется обеспечить защитника доверенностью.

Иногда суды требуют предоставить нотариально заверенную доверенность, и в случае ее непредоставления отказывают защитнику в допуске в процесс. Это однозначно незаконно, и отказ может быть обжалован.

Однако рекомендуем взвесить издержки времени. Вполне возможно, что будет удобнее сделать нотариальную доверенность, чем пускаться в длительную процедуру обжалования.

Об участии защитника в деле об административном правонарушении

В соответствии со статьей 25.

5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему — представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Частью 3 статьи 25.5 КоАП РФ предусмотрено, что полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Анализ указанной нормы позволяет прийти к выводу, что она носит общий характер и распространяет свое действие на все стадии производства по делу об административном правонарушении, включая стадию обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г.

№ 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»[1] если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ.

Как указано в постановлении, при применении части 3 статьи 25.

5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Согласно статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Указанной статьей также установлена возможность нотариального или иного удостоверения доверенности, выданной гражданином (часть 2); доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (часть 3).

Таким образом, для допуска защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении необходимо письменное уполномочие на такое участие, форма и содержание которого в соответствии с частью 3 статьи 25.5 КоАП РФ должны соответствовать статье 185 ГК РФ, статье 53 ГПК РФ.

Кроме того, как разъяснено в постановлении, право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности (пункт 8 постановления).

Что касается привлечения защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении без соответствующих полномочий, пунктом 8 постановления разъяснено, что если лицо, привлекаемое к административной ответственности, либо потерпевший в соответствии с частью 2 статьи 24.

4 КоАП РФ в судебном заседании заявит ходатайство о привлечении защитника или представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой защитник или представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении без представления соответствующей доверенности. Указанное исключение предусмотрено в целях соблюдения требований части 6 статьи 53 ГПК РФ, согласно которой полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

[1] Далее – «постановление».

Информационное письмо Об участии адвокатов в делах по назначению

Адвокатам, вступающим в уголовное судопроизводство по назначению нередко приходится сталкиваться с нарушением порядка замены участвовавшего ранее в деле и выбывшего из него по различным причинам защитника.

Должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, не всегда учитывается положения ч.3 ст. 50, ч.2 ст. 248 УПК РФ в соответствии с которыми определяется срок в пять суток для явки участвующего в деле защитника.

Не смотря на эти положения закона, к участию в деле сразу же привлекается другой адвокат по назначению.
При этом не учитывается, что адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. ( Пп. 6 п.4 ст.6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»; ч.7 ст. 49 УПК РФ).

Он может быть освобожден от участия в деле только постановлением (определением) суда, следователя, дознавателя в случае, принятия отказа от помощи защитника, заявленного самим обвиняемым, а так же по обстоятельствам, предусмотренным ст. ст.

 72, 258 УПК РФ, либо в связи непредвиденными или чрезвычайными обстоятельствами, сообщенными суду, либо органам расследования защитником.

Отказ подозреваемого (обвиняемого), подсудимого от защитника, а так же замена защитника подлежат разрешению судом, органом расследования, поскольку на них лежит обязанность обеспечивать право на защиту, и они ответственны за проведение уголовного процесса на различных его стадиях. Для обеспечения этого права указанные органы должны обладать своевременной информацией о необходимости замены защитника в уголовном деле, и осуществлять замену с учетом положений ч.3 ст. 53, ч.2 ст. 248 УПК РФ.
В свою очередь защитник, участвующий в уголовном деле, обязан заблаговременно сообщать суду, либо органам расследования о возможности либо невозможности явки для проведения процессуальных действий в течение 5 суток, и при необходимости заявлять ходатайство об отложении дела в связи с занятостью в другом деле.

Бездействие адвоката, выразившееся в несообщении, либо несвоевременному сообщению лицу (органу) в производстве которого находится уголовное дело, о невозможности принять участие в производстве по делу, расценивается как проявление неуважения к соответствующему участнику уголовного процесса, несущему персональную ответственность за обеспечение конституционного права обвиняемого на защиту, с привлечением к дисциплинарной ответственности по ст. 12 Кодекса профессиональной этики адвоката.

В соответствии с п. 4 ст.

9 Кодекса профессиональной этики адвоката выполнение профессиональных обязанностей по принятым поручениям должно иметь для адвоката приоритетное значение над иной деятельностью, поэтому сама по себе занятость любым ее видом не является уважительной причиной неявки в судебное заседание.

О такого рода занятости, следует сообщать суду заранее, при согласовании даты назначения дела к слушанию. В случаях принятия поручения или участия в судебном процессе уход в отпуск недопустим. При этом необходимо иметь в виду, что адвокат может находиться либо в академическом, либо в творческом отпуске.

Поскольку адвокат не находится с адвокатским образованием в трудовых отношениях, то отпуск ему адвокатским образованием не предоставляется. Вопрос об уходе адвоката в творческий либо академический отпуск лишь согласовывается с руководителем адвокатского образования.

Если разбирательство дела откладывается в связи с непредвиденными или чрезвычайными обстоятельствами в жизни адвоката, о которых он сообщает суду срочным звонком либо через своих коллег, родственников или иных лиц, ему следует, затем, представить суду документ, подтверждающий уважительность его неявки, даже если суд не обращается к нему с такой просьбой.

Такое поведение адвоката свидетельствует об уважении к судебной власти, оно так же ограждает судью при длительном рассмотрении дела от возможных упреков в волоките, а самого адвоката от сообщений в адвокатскую палату о срывах судебного разбирательства, поскольку судья может запамятовать не зафиксированную в протоколе судебного заседания причину неявки адвоката.
В силу ч.2 ст. 52 УПК РФ отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. Если следователь (дознаватель) судья, отказывается рассмотреть ходатайство обвиняемого об отказе от назначенного защитника, и вынести соответствующее постановление, то адвокат обязан заявить о невозможности в связи с этим продолжать участие в производстве процессуальных действий, обжаловав действия (бездействие) дознавателя, следователя, судьи.

В этом случае адвокату следует подать свое письменное ходатайство о рассмотрении ходатайства обвиняемого об отказе от защитника с разъяснением причин, по которым он (адвокат) не вправе до вынесения постановления о разрешении заявленного обвиняемым ходатайства, осуществлять его защиту. Если же отказ от защитника рассматривается и не удовлетворяется, то адвокат обязан продолжить участвовать в деле, но в протоколе процессуального действия отметить, нарушение норм УПК и помочь обвиняемому составить жалобу на нарушение права на защиту.

При этом, если отказ от защитника мотивируется подзащитным расхождением в позициях, адвокат, подтверждающий такое расхождение при высказывании своего отношения к заявленному ему отводу, нарушает требования Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодекса профессиональной этики адвоката, которые воспрещают адвокату занимать по делу позицию вопреки воле доверителя. По сути, такое заявление означает отказ от принятой на себя защиты.

Читайте также:  С чего начинать защиту общественному защитнику? - советы опытного юриста

В вышеописанной ситуации адвокату следует поддерживать заявленный ему отвод, обращая внимание следователя и суда на то, что полноценная защита возможна лишь тогда, когда обвиняемый доверяет адвокату и отсутствие доверия должно повлечь удовлетворение отказа от защитника, иначе нарушается право на защиту обвиняемого.
Бездействие адвоката в подобных ситуациях означает нарушение пп. 1 п.1 ст. 7 ФЗ «ОБ адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п. 1 ст. 8 и ч. 1 ст. 12 Кодекса профессиональной этики адвоката, устанавливающих обязанность адвоката честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно отстаивать права и законные интересы доверителя, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушений прав доверителя ходатайствовать об их устранении.

Вместе с тем, в любой стадии уголовного процесса должностное лицо, осуществляющее судопроизводство должно исходить только из обеспечения прав лица на защиту, поэтому должностные лица не связаны с желанием или нежеланием адвоката осуществлять защиту именно по конкретному делу.

Иные последствия порождает расторжение соглашения на оказание юридической помощи по уголовному делу. Согласно ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» соглашение об оказании юридической помощи представляет собой гражданско-правовой договор.

В этом случае расторжение соглашения является юридическим фактом, лишающим адвоката права осуществлять какие-либо процессуальные действия в интересах своего бывшего подзащитного.

Об этом факте адвокат обязан незамедлительно направить суду, следователю, дознавателю письменное уведомление о расторжении соглашения и о прекращении на этом основании своего дальнейшего участия в деле.
Адвокатам, назначаемым для защиты по заявкам судов и органов расследования, с момента вступления в уголовное судопроизводство надлежит требовать предоставления свидания наедине с подзащитным.

При отказе в реализации такого права, какими бы обстоятельствами он не обосновывался, адвокату необходимо заявить о невозможности осуществлять защиту, обжаловав неправомерные действия, связанные с отказом.

Необходимо так же потребовать предоставления достаточного времени для ознакомления с материалами уголовного дела, поскольку без ознакомления с делом, адвокат не имеет возможности оказывать квалифицированную юридическую помощь.

В случае отказа в ознакомлении с делом, необходимо так же заявить о невозможности осуществления защиты и обжаловать неправомерные действия, связанные с отказом в предоставлении материалов дела.
Аналогичные требования необходимо предъявлять осуществляя защиту лица при разрешении судом ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

Президент Адвокатской палаты
Хабаровского края В.Г.Кушнарёв.

Как войти в дело и стать защитником

Помимо адвоката интересы обвиняемого в уголовном процессе может представлять его близкий родственник, а также любое другое лицо, об участии которого в качестве защитника обвиняемый будет ходатайствовать.

Такая норма содержится в части 2 статьи 49 УПК и дословно звучит так: “По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый”.

Эта норма уже вызвала немало споров и проблем с правоприменением:  на практике право пригласить в процесс защитника-не адвоката не обязательно влечет обязанность судьи вводить этого человека в процесс.

“Могут быть допущены” не значит “должны быть допущены”

Статус защитника дает близким подсудимого ряд неоспоримых преимуществ: они фактически получают права адвоката в процессе, то есть имеют доступ ко всем материалам дела, могут заявлять ходатайства, допрашивать свидетелей, собирать и представлять доказательства, привлекать специалистов.

 У них появляется возможность присутствовать в закрытых судебных заседаниях (закрытыми, к примеру объявляют все процессы о насилии над несовершеннолетними), а не ждать в коридоре адвоката с новостями.

В конце концов, у них появляется возможность видеться со своим подзащитным, находящимся под стражей.

Свидания с родственниками в СИЗО ограничены двумя в месяц и тремя часами каждое, но если тот же родственник был допущен судом в качестве защитника, то свидания с ним становятся неограниченными по количеству и длительности (п.9 ч.

4 ст 47 УПК), а также должны проходить наедине без разделительной перегородки — в условиях, позволяющих сотрудникам изолятора видеть обвиняемого и его и защитника, но не слышать их разговора ().

Свидание с защитником предоставляется сотрудниками изолятора по предъявлении соответствующего определения или постановления суда, а также документа, удостоверяющего его личность. (ссылайтесь на ст 18 ФЗ О содержании под стражей)

На какой стадии уголовного преследования следует войти в дело защитнику наряду с адвокатом? На этот вопрос разные юристы отвечают по-разному. Одни ссылаются на термин “обвиняемый” в части 2 статьи 49 — статус в котором человек выступает на стадии предварительного расследования.

Другие утверждают, что если допуск к защите осуществляется “по определению или постановлению суда” то речь идет о стадии судебного разбирательства и ходатайство нужно подавать уже после передачи дела в суд.

Второго мнения придерживается Верховный суд, который в одном из последних Пленумов разъяснил: “По смыслу положений части 2 статьи 49 УПК РФ, защиту обвиняемого в досудебном производстве вправе осуществлять только адвокат”.

Это значит ходатайство о допуске в качестве защитника родственника или “иное лицо” целесообразно заявлять после передач дела в суд — на первом же судебном заседании.
Никаких гарантий, что защитника введут в процесс, к сожалению, нет.

Многие судьи считают, что защитник-не адвокат будет злоупотреблять своими правами, затягивать процесс немотивированными ходатайствами, сутками сидеть у родственника в СИЗО, провокационно вести себя в зале суда.

В отличие от адвоката, чье поведение в процессе может стать по жалобе суда предметом дисциплинарного разбирательства в адвокатской палате и даже грозить нарушителю лишением статуса, защитник-родственник или защитник-”иное лицо” не связаны никакими корпоративными правилами поведения, и потому никак не может быть наказан. (При этом рычаги воздействия на него конечно тоже есть судья может в любой момент согласно ст 258 УПК удалить из зала судебного заседания любого находящегося там человека, который ему чем-то помешал).

К сожалению, позиции высших судов по этому вопросу не сильно помогают: так, по мнению Верховного суда. “право на приглашение защитника не означает право обвиняемого выбирать в качестве защитника любое лицо по своему усмотрению и не предполагает возможность участия в деле любого лица в качестве защитника”.

Правда, тут же Верховный суд замечает, что отказ все же должен быть мотивирован. Поэтому если судья вам отказал на том лишь основании, что интересы обвиняемого уже защищает профессиональный адвокат — а это довольно часто встречающаяся формулировка —  то у вас есть хороший шанс такой отказ оспорить.

Сослаться тут можно и на Пленум Верховного суда, но еще лучше на Определение Конституционного суда от 22 апреля 2005 г. N 208-О.

Конституционный суд говорит что приглашение обвиняемым защитника наряду с адвокатом “прямо предусмотрено уголовно-процессуальным законом”,и ”поскольку такой способ защиты не только не запрещен, но прямо предусмотрен в законе, отказ суда в предоставлении обвиняемому возможности воспользоваться им может иметь место лишь при наличии существенных к тому препятствий”, решение суда “не может быть произвольным”.”При этом, по смыслу уголовно-процессуального закона, не может признаваться обстоятельством, препятствующим допуску в качестве защитника лица, не являющегося адвокатом, участие в деле профессионального адвоката, поскольку ни Конституция Российской Федерации, ни уголовно-процессуальный закон не ограничивают число защитников”.

Планируя вступить в дело в качестве защитника, родственник или иной близкий подсудимому человек должен в этом случае отказаться от роли свидетеля по делу. Вы, естественно не можете не явиться к следователю или в суд, если вас вызовут повесткой.

Но если повестки не было, не спешите предлагать себя свидетелем, готовым рассказать, какой подсудимый на самом деле хороший человек.

В этом случае вы потеряете право быть его защитником, причем на всех стадиях уголовного судопроизводства: закон четко и недвусмысленно запрещает совмещать эти статусы (см. п 1 ч.1 ст 72 УПК)

И последнее, но не менее важное: вступая в дело в качестве защитника, не забывайте, что вы это делаете для помощи обвиняемому. А эта помощь только в том случае будет эффективной, если вы будете сотрудничать адвокатом, обсуждать совместную линию защиты и придерживаться ее. Противоречащие друг другу защитники — медвежья услуга подсудимому.

Поделиться ссылкой:

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *