Ходатайство о переквалификации деяния (образец) — советы опытного юриста

Ходатайство о переквалификации деяния (образец) - советы опытного юриста

Переквалификация статьи. Каждому гражданину необходимо знать, что своевременное вступление адвоката в процедуру рассмотрения уголовного дела дает возможность кардинально изменить, а может и предотвратить, уже казалось бы предписанный и необратимый итог.

  • Переквалификация статьи на влекущую наименьшее наказание в адвокатской практике применяется в тех случаях, когда ситуация не позволяет на 100% обеспечить вынесение оправдательного вердикта.
  • Переквалификация преступления, вследствие чего будет назначено максимально мягкое наказания будет являться главной и основополагающей задачей для адвоката в данной ситуации.
  • Именно для этого защитнику необходимо на самой ранней стадии уголовного судопроизводства начать изучение всех процессуальных процедур, которые применяются к подозреваемому, с целью выявления возможного нарушения законодательства.

Также очень важно наиболее полное владение картиной реально совершенного преступления для исключения из юридической квалификации преступления отягчающих признаков и возможность обратить внимание суда на наличие признаков смягчающих наказание, а таковые адвокат всегда должен уметь правильно и грамотно преподнести для достижения своей цели. Все качественно продуманные действия адвоката непременно приведут, в конечном итоге, к необходимой переквалификации статьи вменяемой его подзащитному.

Что регулирует переквалификацию статьи

Квалификация преступления органами следствия и прокурором осуществляется на основе всех фактов, выявленных ими в процессе производства по уголовному делу.

Практика уголовного судопроизводства доказывает, что, как правило, квалификация статьи этими органами значительно завышается, поэтому знающий адвокат всегда сможет отыскать даже в самом сложном случае возможность переквалификации статьи на более мягкую, тем более современное законодательство в достаточной мере обеспечило подозреваемых правом на защиту: статья 46 Конституции РФ гарантирует, каждому право на защиту, а равно и на смягчение наказания всеми законными способами. По уголовному делу прокурор имеет право при утверждении обвинительного постановления исключить отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое (ст. 226.8 УПК РФ). На стадии судебного разбирательства уголовно-процессуальное законодательство (ст. 252 УПК РФ) устанавливает, что судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.04.1996 N 1 «О судебном приговоре».

Помощь адвоката своему подзащитному по переквалификации статьи

  1. Во первых, никогда не нужно отчаиваться, так как переквалификация статьи на более мягкую возможна на абсолютно любой стадии уголовного судопроизводства — начиная от возбуждения уголовного дела до удаления суда в совещательную комнату.

  2. Практика уголовного судопроизводства знает случаи переквалификации статьи даже в апелляционной и кассационной инстанции.
  3. Эффективность этого процесса будет зависеть от слаженности работы адвоката с подзащитным, и конечно же от грамотности и качественного подхода к делу.

Во вторых, выход есть из абсолютно любого положения, важно лишь правильно оценить ситуацию и в зависимости от этого выбрать тактику защиты.

Даже если совершенные подзащитным действия до вступления адвоката в дело (к примеру, на первоначальном этапе подзащитный может написать собственноручное объяснение, явку с повинной и т. д.

) носили характер на первый взгляд только усугубляющий картину, это никак не может стать препятствием для хорошего адвоката для помощи своему подзащитному по переквалификации статьи. Ведь еще никто не отменял оспоримость процессуальных действий органов дознания и следствия!

Как можно смягчить статьи

Только настоящие профессионалы и знатоки своего дела знают все возможные тонкости и нюансы современного законодательства, которые позволят смягчить вменяемые подозреваемому статьи. Четкого алгоритма действий как можно смягчить статьи — нет, все случаи переквалификации абсолютно индивидуальны.

Но есть несколько основных пунктов, на основании которых и осуществляется переквалификация:

  • переквалификация преступления ввиду изменения фактических данных. Например, факты произошедшего деяния могут не подтвердиться или интерпретироваться в пользу обвиняемого в результате независимой экспертизы, или показаний новых свидетелей;
  • изменения законодательства в момент в процессе ведения уголовного дела. Например, закон может измениться, в сторону смягчения наказания по данному уголовному делу.
  • изменение квалификации вследствие допущенной ошибки органов дознания и следствия.
  • Чтобы не упустить из виду все возможные варианты смягчения наказания, необходимо прибегнуть к помощи высококвалифицированного адвоката, который сможет своевременно и грамотно зафиксировать факт, на основании которого будет осуществляться переквалификация статьи в уголовно-процессуальных документах дела, подготовит и подаст отвод, жалобу или ходатайство в которых будет изложена причина переквалификации статьи по совершенному деянию.
  • Важно! По всем вопросам по уголовному делу или уголовному преследованию, если не знаете, что делать и куда обращаться:
  • Звоните 8-800-777-32-63.
  • Юристы по уголовным вопросам, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.
  • переквалификация с одной статьи на другую в уголовном деле что регулирует переквалификацию статьи помощь адвоката своему подзащитному по переквалификации статьи как можно смягчить статьи
  • Источник: https://jur24pro.ru/populyarnye-temy/ugolovnoe-pravo/perekvalifikatsiya-s-odnoy-stati-na-druguyu-v-ugolovnom-dele/

Кто и когда подает ходатайство о переквалификации дела

Ходатайство о переквалификации деяния (образец) - советы опытного юриста

  1. Бесплатная консультация юриста: +7(499)653-61-99, +7(812)565-33-29, 8(800)500-27-29 доб.158
  2. Подача различного рода прошений является неотъемлемой частью любого процесса разбирательства в суде.
  3. Так как обе стороны имеют право заявлять ходатайства по делу, то с добавлением новых или изменением уже имеющихся материалов очень часто возникает потребность о переквалификации преступления или административного правонарушения.
  4. При появлении такой необходимости суд оставляет за собой право рассматривать дело и выносить решение на основе уже имеющихся доказательств (представленных сторонами конфликта ранее) или отравлять пакет материалов по делу для проведения дополнительного расследования.

Также, согласно законодательству Российской Федерации, стороны судебных разбирательств по любому делу могут подавать прошения об изменении примененной в качестве обвинения статьи (на более тяжкую или наоборот). Пример того или иного ходатайства либо образец его правильного составления можно посмотреть на нашем ресурсе. Также образец нужного вам ходатайства вы можете получить в канцелярии инстанции, занимающейся рассмотрением вашего дела. На официальном сайте суда также можно найти типовой образец, опираясь на который можно составить прошение по вашему делу.

Подача и рассмотрение ходатайств

При подаче прошения нужно помнить о его обоснованности и значимости для процесса, а также об адресате прошения – является ли он компетентным органом или должностным лицом, чтобы принимать, рассматривать и выносить решения по поданной заявителем просьбе? В уголовном процессе рассмотрением различных ходатайств занимаются как суд, так и следственные органы. Так как именно следователь ведет предварительное досудебное расследование, согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ (далее УПК), до того как дело будет передано в суд, любого рода ходатайства должны направляться именно в следственные органы. Обращаться с прошением по уголовным делам имеют право не столько конфликтующие стороны (потерпевший и обвиняемый, в том числе и их законные представители), но и третьи лица: дознаватель, специалист, проводивший экспертизу, любой из свидетелей, а также государственный обвинитель. Дела по административным правонарушениям направляются прямо в суд. Право на ходатайство закреплено за всеми участниками и заинтересованными лицами судебного спора. Сотрудник правоохранительных органов, выписавший постановление об административном правонарушении, не является участником дела и не может подавать ходатайства в процессе судопроизводства, а также не может оспаривать вынесенные определения и постановления.

Передать пакет необходимых документов можно при личном визите в следственный отдел прокуратуры или суд, через канцелярию госструктуры или отправить по почте заказным письмом с уведомлением о доставке.

Все переданные документы обязательно приобщаются к материалам дела. На сегодня есть возможность подать ходатайство в судебную инстанцию еще и в электронном виде.

Нужно воспользоваться официальным интернет-порталом суда, в производстве у которого находится ваше дело.

Указанная форма обращения требует обязательного ответа на нее, особенно в случае отказа в удовлетворении просьбы. Любой отказ должен сопровождаться письменным пояснением.

Поэтому должностное лицо после ознакомления с материалами, представленными в ходатайстве, выносит соответствующее определение (в суде) или постановление (выносится следователем) об удовлетворении или отказе в прошении, и рассылает всем заинтересованным лицам его копии. Причем удовлетворить ваше прошение могут как в полном объеме, так и частично.

Законом закреплено право граждан на обжалование вынесенных компетентными органами решений по уголовным делам. Для этого в течение 15 дней должна быть подана апелляционная жалоба, а в случае вступления решения в законную силу, в течение месяца нужно обратиться в кассационную инстанцию.

Особенности переквалификации дел в уголовном процессе

Ходатайства о переквалификации преступления могут быть поданы на любом этапе рассмотрения дела, вплоть до вынесения окончательного решения в суде. Чаще всего должностное лицо сразу выносит постановление и указывает в нем статью Уголовного кодекса РФ (далее УК), согласно которой определяется мера наказания за совершение гражданином преступления.

Но в процессе досудебного расследования дело может дополняться новыми доказательствами и поэтому, ссылаясь на новые материалы дела, сторона обвиняемого может подать ходатайство о смягчении наказания (указав статью УК, которую она считает нужным применить в конкретном случае), чтобы снизить степень ответственности виновного. Прошение нужно подавать на имя следователя, который ведет дело, с обязательным приложением к нему всех имеющихся доказательств.

Читайте также:  Интересная практика по уголовным делам Верховного Суда РФ - советы опытного юриста

Такое же право ходатайствовать о переквалификации преступления имеет и пострадавшая сторона. Для этого потерпевшему посредством подачи прошения нужно ознакомиться с материалами дела и постановлением следователя.

А в случае несогласия с тем, что нанесенный ему вред и статья, которую установили как меру наказания для нарушителя за совершение им преступления, являются точными, пострадавший вправе подать соответствующее ходатайство.

Также законом предусмотрены отдельные виды прошений в случае, если при ознакомлении с материалами дела были выявлены какие-либо недочеты или ошибки. Только после подобных действий потерпевший вправе подать ходатайство о переквалификации преступления, а само дело, вместе со всеми материалами, передается обратно для проведения дополнительного расследования.

Переквалификация административных правонарушений

Так как в любом протоколе об административном правонарушении обязательно должна быть указана статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП), которая определяет наказание правонарушителю, то при его получении вы сразу же можете сделать отметку о несогласии с инкриминируемым вам наказанием, а в дальнейшем опротестовать его на судебном процессе. Однако суд пересмотрит наказание только в том случае, если сотрудником Госавтоинспекции при составлении протокола или постановления были допущены ошибки, неправильно определены статья или мера наказания, а также наложенные штрафные санкции.

Ввиду того, что законом не предусмотрено возвращение материалов административного дела для проведения дополнительного расследования, суд выносит решение по уже имеющимся доказательствам, представленным Госавтоинспекцией.

Как показывает практика, сотрудники ГИБДД нередко составляют документы без чрезмерного указания подробностей, поэтому правонарушители зачастую ходатайствуют о смягчении наказания или даже о признании протокола недействительным.

Вынесенное определение суда по ходатайству в административном процессе не может ухудшить последствия для правонарушителя. Также суды общей юрисдикции не могут выносить определения о переквалификации дела, если рассматриваемое судопроизводство им неподведомственно.

Законом оговорено, что в таких случаях суд должен перенаправить дело для рассмотрения в компетентные органы власти, причем ходатайства в первоначальные инстанции будут отклонены, а также гражданам, подающим их, будет разъяснено, в какой орган им следует обращаться.

Структура ходатайства

При написании ходатайства по уголовному или административному делу нужно составлять его так, чтобы оно имело вид процессуального документа. Текст стандартного ходатайства можно поделить на три основных части: вводную, описательную и резолютивную. Оглавление документа – его вводная часть. В ней указывается информация (см. образец):

  • о государственном органе, в производстве у которого находится ваше дело;
  • о должностном лице, ведущем делопроизводство;
  • о заявителе (Ф.И.О., а также адрес проживания и контактные данные: телефонные номера, адреса электронной почты);
  • название документа и номер дела;
  • о других участниках и заинтересованных лицах, их процессуальное положение по делу.

Далее нужно описать обстоятельства возникшего конфликта, а также изложить информацию касательно вашей позиции. Пояснения нужно подкреплять фактами и ссылками на нормативные акты, регламентирующие наказание по конкретному преступлению или правонарушению.

После основного текста заявителем указываются требования, которые он выдвигает, с описанием нужной квалификации. В обосновании их обязательно нужно руководствоваться положениями из законов, регламентирующих права и обязанности по тому или иному делу.

Далее составляется список приложенных материалов. Это могут быть квитанция об уплате государственной пошлины, всевозможные фото- и видеоматериалы, данные проведенных экспертиз и другие.

  • Все приложения нужно подавать вместе с ходатайством, причем количество их копий обязательно должно соответствовать количеству участников и заинтересованных в судебном разбирательстве лиц.
  • В конце документа ставится дата его подачи в соответствующие органы, а также документ подписывается заявителем (обязательно с расшифровкой фамилии).
  • Если у вас недостаточно знаний и практики, а вам предстоит отстаивать свои интересы в суде, нелишним будет обратиться за помощью к квалифицированному специалисту.
  • Он сможет найти нужный образец ходатайства или предоставит пример по делу из судебной практики, подобного вашему.

Если вы действительно надеетесь на положительный результат в кратчайшие сроки, то предоставьте ему заниматься тем, что он умеет лучше всего, за вас.

(142 5,00

Образец ходатайства о переквалификации по уголовному делу

Ходатайство о переквалификации деяния (образец) - советы опытного юриста

В СО _______________________________

ХОДАТАЙСТВО об изменении квалификации предъявленного обвинения

В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Семкина А. А. по ч. 1 ст. 186 УК РФ в сбыте двух поддельных денежных купюр США достоинством сто долларов каждая.

Ознакомившись с материалами в полном объеме в порядке ст. 201 УПК РСФСР, обращаю Ваше внимание на следующие обстоятельства.

Объективная сторона инкриминируемого Семкину А.А. преступления состоит в

том, что он подменил принадлежащие гражданину Петрову П.П. две стодолларо­вые купюры на две грубые подделки, но, отойдя от Петрова П.П. на 3- 5 метров , был задержан охранниками обменного пункта и работником милиции. Семкин А. А.

не смог довести до конца начатое им деяние по не зависящим от него причинам; поскольку объективно не имел возможности в короткий срок владения деньгами Петрова П.П.

распорядиться ими, что свидетельствует о покушении на совершение преступления

Из заключения криминалистической экспертизы документов, проведенной в от­ношении двух купюр, выданных потерпевшим Петровым П.П. , следует, что они зна­чительно, по 6 признакам, отличаются от оригинала, что исключает возможность их массового распространения. Следовательно, налицо факт мошенничества, а не сбыта поддельных денежных купюр.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 51,202 УПК РСФСР,

Вынести постановление о квалификации действий Семкина А. А. по ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, предъявить Семкину А. А. обвинение согласно последней квалификации

Дата________________ Подпись__________________

Ходатайство о переквалификации

Ходатайство о переквалификации с ч. 1 ст. 30; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 на ч.2 ст.228 УК РФ

Следователю СО ОМВД России по району __________ г. Москвы

младшему лейтенанту юстиции Л

125047, г. Москва, г.Москва, 4-й Лесной пер., д.4,

4 этаж, Бизнес центр Лесная Плаза, тел.: ______________

по уголовному делу № ________, действующего в интересах Э, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ХОДАТАЙСТВО

о переквалификации с ч. 1 ст. 30; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 на ч.2 ст.228

Уголовного кодекса Российской Федерации

В производстве СО ОМВД России по району _________ города Москвы, находится уголовное дело №__________, возбужденное по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, данный состав неправильно квалифицирован в нарушение норм уголовного и уголовно-процессуального закона в отношении Э.

В протоколе допроса подозреваемого от 01.01.2014 г. составленного в период времени с 15 час. 30 мин. по 16 час. 30 мин. мой подзащитный указал следующее: «…Наркотики употреблял с 2010 года по настоящее время.

Чаще всего употребляю гашиш, также употребляю другие наркотики амфетамин, кислоту. Гашиш я употребляю ежедневно, средняя доза употребления гашиша в день составляет 0,6 – 0,8 грамм. Другие наркотики употребляю реже.

Также у меня при личном досмотре были изъяты электронные весы (необходимые мне для контроля закупки)…».

Хочу отметить, что следствием не приняты во внимание и игнорированы слова Э, которые указаны в протоколе допроса подозреваемого от 01.01.2014 г.

В протоколе допроса обвиняемого от 01.01.2014 г. составленного в период времени с 17 час. 30 мин. по 19 час. 00 мин. мой подзащитный указал следующее: «…Свою вину по ч. 1 ст. 30; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признаю частично, так как никому сбыту я не готовился, а приобретал исключительно для личного пользования. В содеянном раскаиваюсь. По ч.2 ст.228 УК РФ вину признаю в полном объеме…».

Исходя из слов моего подзащитного, которые указанны в процессуальных документах, можно сделать вывод, что его действия не подпадают и не могут квалифицироваться по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как действия моего подзащитного не были направлены на приготовление к сбыту наркотического вещества.

Заявление ходатайств и отводов, принесение жалоб адвокатом-защитником

Важнейшим средством, с помощью которого защитник может повлиять на ход предварительного следствия, являются ходатайство адвоката, заявление об отводе и жалоба на действия следователя и его решения.

Причина низкой активности защитника на предварительном следствии не только в том, что его ходатайства часто отклоняются, но и сам защитник нередко считает заявление ходатайства, направленного на устранение недоработок следствия, невыгодным, так как с его точки зрения более эффективно подобное ходатайство в суде, который рассмотрит его более объективно.

Ходатайство о переквалификации деяния (образец) - советы опытного юриста

В настоящее время важнейшим средством, с помощью которого защитник может повлиять на ход предварительного следствия, являются ходатайство адвоката, заявление об отводе и жалоба на действия следователя и его решения.

Ходатайство адвоката

Ходатайства – это обоснованные просьбы участников процесса, обращенные к уполномоченному должностному лицу или органу, о производстве какого-либо процессуального действия либо о воздержании от его производства, поданные в установленном законом порядке в устной или письменной форме [1].

В соответствии со ст. 119 УПК РФ защитник обвиняемого (подозреваемого) вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов представляемого им лица.

Читайте также:  Районным судам добавится уголовных дел - советы опытного юриста

Ходатайство адвоката должно касаться только обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его вину. Кроме того, они должны быть заявлены вовремя, т.е.

не должны быть отложены на последующие этапы расследования, тем более, если основания для прекращения уголовного дела или переквалификации обвинения, или изменения меры пресечения.

Вместе с тем, практика свидетельствует, что количество заявленных ходатайств невелико.

Объяснить это можно следующими причинами: 1) разрешение ходатайства полностью зависит от органа, в производстве которого находится уголовное дело; 2) недостаточная мотивированность ходатайства.

Причина низкой активности защитника на предварительном следствии не только в том, что его ходатайства часто отклоняются, но и сам защитник нередко считает заявление ходатайства, направленного на устранение недоработок следствия, невыгодным, так как с его точки зрения более эффективно подобное ходатайство в суде, который рассмотрит его более объективно.

Существует также точка зрения, что решение вопроса о том, когда заявлять ходатайство, — прерогатива защитника и определяется используемой им тактикой защиты [2].

Однако это справедливо не всегда, так как совершенно очевидно, что ходатайство адвоката, направленное на устранение недоработок следователя, должно быть заявлено на той стадии процесса, когда стали известны основания для такого ходатайства. Ведь для исправления обнаруженной защитником ошибки могут понадобиться следственные действия.

Более того, ходатайства о проведении такого рода следственных действий нужно заявлять в обязательном порядке, так как иначе не будут выполнены требования статьи 53 УПК РФ, обязывающей защитника использовать все указанные в законе средства и способы защиты.

  Возникновение права на защиту

Основная группа обращений защитника к следствию направлена на выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела – ходатайства о проведении очных ставок, вызове и допросе дополнительных свидетелей, назначении экспертизы, об изменении меры пресечения, о прекращении уголовного дела и др.

Большинство ходатайств адвоката о производстве следственных действий касается допросов лиц, которые, как предполагается, могут дать показания в качестве свидетелей в пользу обвиняемого или подозреваемого.

Следователи обычно стремятся сами проверить алиби путем вызова на допрос свидетелей, убедится в том, действительно ли есть смягчающие вину обстоятельства.

Но встречаются и факты предвзятого отношения к такого рода сведениям, как явной дезинформации.

Сталкиваясь с подобным отношением следователей, защитник использует свое право заявлять ходатайства о производстве следственных действий, результаты которых могут привести к опровержению подозрения, предъявлению обвинения по менее строгому закону и т.д.

Право защитника участвовать в следственном действии не означает, что он обязан присутствовать при его проведении. Оно порождает обязанность следователя допустить защитника к участию в следственном действии, а также своевременно уведомить его о времени и месте производства такого следственного действия [3].

Жалоба на неправомерные действия (бездействие) и процессуальные решения следователя

В соответствии со статьей 123 УПК РФ защитником может быть подана жалоба на действия (бездействия) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

По определению Т.Т. Алиева, Н.А. Громова и Л.В. Макарова «жалоба – обоснованное возражение участника процесса, принесенное на действия (бездействие) уполномоченного должностного лица или органа, поданное в установленном законом порядке в устной или письменной форме» [4].

Как правило, наиболее чаще на стадии предварительного расследования уголовного дела адвокатами подается жалоба на действия следователя (либо его бездействия и процессуальные решения).

  Бесплатная юридическая помощь

Заявление адвоката об отводах

Глава 9 УПК РФ называет обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика. При наличии оснований для отвода указанные лица обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу. В случае если этого не происходит, отвод им может быть заявлен защитником (часть 3 статьи 62 УПК РФ).

Судебный контроль

Участие защитника в судебной проверке законности действий органов дознания и предварительного следствия.

Актуальность вопроса о полномочиях защитника в ходе судебной проверки действий следователя или прокурора обусловлена тем, что от правильного его разрешения зависит реализация таких основополагающих принципов уголовного процесса, каковыми являются состязательность и обеспечение обвиняемому права на защиту [5].

Вместе с тем, участие защитника в судебной проверке законности действий органов дознания и предварительного следствия в действующем уголовно-процессуальном законодательстве не имеет четкой регламентации.

Например, адвокат, не участвующий на стадии предварительного следствия, но допущенный к рассмотрению дела в порядке судебного контроля, реально может ознакомиться лишь с теми материалами, которые представлены следователем в суд.

Адвокат лишен также права проверять достоверность материалов, направленных в суд для проверки законности и обоснованности ареста, проведения обысков и выемок, и других документов, которые представляются в суд в копиях, заверенных лицом, в производстве которого находится дело.

В лучшем случае адвокат может усомниться в ходе судебного рассмотрения в доброкачественности материалов, имеющихся в распоряжении суда в копиях, но оспорить их, ссылаясь на подлинные материалы дела, не может, если не был допущен к участию на следствии или следователем отказывает ему в ознакомлении с делом в части, вызывающей сомнение у защиты.

Так, судебная проверка законности и обоснованности действий органов дознания (следствия), например, ареста или продления срока содержания под стражей, производится в судебном заседании с участием прокурора, защитника, если он участвует в деле, а также законного представителя лица, содержащегося под стражей. Неявка без уважительных причин сторон (в том числе и защитника), своевременно извещенных о дне рассмотрения жалобы, не является препятствием для судебной проверки.

  • Судья проверяет законность и обоснованность, ареста или продления срока содержания под стражей не позднее трех суток со дня получения материалов, подтверждающих законность и обоснованность заключения под стражу в качестве меры пресечения.
  • Адвокат же, лишенный следователем права на ознакомление с материалами дела, для восполнения этого пробела ограничен временем и возможностями по собиранию доказательств и представлению их в суд для полноценного рассмотрения дела в порядке судебного контроля.
  • В результате этого суд может не получить в свое распоряжение всех необходимых документов, характеризующих личность подозреваемого (обвиняемого), медицинских документов о его состоянии здоровья, а также других важных доказательств.

В связи с этим, в предыдущей главе нами уже отмечалась необходимость внесения поправки в часть 7 статьи 53 УПК РФ с тем, чтобы законодательного расширить права адвоката на ознакомление с материалами уголовного дела в стадии предварительного расследования уголовного дела, в том числе и с теми материалами, которые касаются обжалуемого им действия следователя в судебном порядке. Кроме того, целесообразно закрепить требование тщательно выяснить, обстоятельства неявки адвоката в судебном заседании, если подозреваемый (обвиняемый) и сам адвокат настаивает на рассмотрении дела с их участием.

Литература

  1. См.: Алиев Т.Т., Громов Н.А., Макаров Л.В. Уголовно-процессуальное доказывание. – М.: «Книга-сервис», 2002. С.102.
  2. См.: Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов. Под ред. Е.Ю. Львовой. – М.: Юристъ, 2000. С. 27
  3. См.: Лисицын Р. Участие защитника подозреваемого в доказывании // Законность. 1998. № 4. С. 31
  4. См.: Алиев Т.Т., Громов Н.А., Макаров Л.В. Уголовно-процессуальное доказывание. – М.: «Книга-сервис», 2002. С.102.
  5. См.: Фоков А. Участие защитника в стадии судебного контроля // Российская юстиция. 2000. № 2. С. 38.

Ходатайство о переквалификации преступления

Ходатайство о переквалификации преступления — это прошение об изменении состава проступка и выборе новой меры пресечения. Для истца заявление о переквалификации — единственная возможность ужесточить первоначальное наказание.

Для обвиняемого, наоборот, ходатайство — это спасательный круг, шанс на новую квалификацию преступления и возможное смягчение приговора. Но для того чтобы добиться поставленной цели, мало просто написать и отправить ходатайство.

Если документ будет составлен неграмотно, в прошении о переквалификации состава преступления просто откажут.

Ключевая роль в оформлении и подаче ходатайства о переквалификации состава преступления не у истца или ответчика, а у адвоката. Специалист по уголовному праву защищает интересы своего клиента и знает все нюансы дела, поэтому ему не составит труда быстро, а главное, грамотно подготовить ходатайство о переквалификации преступления.

Получается, что для успешного результата (удовлетворения заявления о переквалификации) нужно две вещи: качественная доказательная база и хороший адвокат. И не думайте, что это сложная задача: найдете второго, будет вам и первое! А поможет вам в этом сервис R.TIGER, который станет проводником между вашей проблемой и ее решением.

Наш маркетплейс сотрудничает только с самыми лучшими и проверенными компаниями. Никаких частных лиц со множеством поддельных дипломов и нулевой результативностью.

Все цены фиксированы и объяснимы, вы платите только за те услуги, о которых изначально договорились со специалистом.

Если у вас не пойдет дело с первым адвокатом, вы всегда можете выбрать нового специалиста — и за это не нужно платить!

Если вам срочно нужно подготовить ходатайство о переквалификации преступления, просто нажмите на баннер ниже, отправьте заявку и дождитесь предложений.

И вот что будет потом: вы расскажете выбранному адвокату всю ситуацию и изложите свою проблему, он подготовит ходатайство и выстроит дальнейшую линию защиты.

Читайте также:  Что такое краткий обзор уголовного дела? - советы опытного юриста

Дальше дело за малым — отправить заявление о переквалификации следователю, прокурору или в суд и дождаться решения по ходатайству.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно: оформи заявку и система подберет подходящие компании!

По этой услуге подключено 14 компаний

Начать подбор в несколько кликов >

Когда потребуется ходатайство о переквалификации преступления

В любом разбирательстве есть две стороны. Если произошло преступление, то сразу же появляются пострадавший и нарушитель (истец и ответчик). Результат расследования может не устроить ни того, ни другого. Истцу может показаться, что предъявленных обвинений слишком мало. Обвиняемому, наоборот, очевидно, что его проступок не столь велик, как заявляет ответчик.

Если стороны не согласны с обвинительным заключением, они вправе переквалифицировать состав дела, подав следователю, прокурору или судье соответствующее ходатайство.

Переквалификация работает как на истца (ужесточает обвинение), так и на ответчика (смягчает меру пресечения).

Главное — привлечь хорошего опытного адвоката, который грамотно составит заявление о новой квалификации. Но обо всем по порядку.

Что можно сделать на начальном этапе?

Итак, совершено преступление. Следователь открывает делопроизводство, выпускает соответствующее постановление и начинает собирать материалы.

Главная задача на этапе возбуждения уголовного дела — квалифицировать произошедший проступок по имеющимся признакам и инкриминировать нарушителю конкретную статью.

Далее следователь проводит расследование — допрашивает пострадавшего и обвиняемого, всех свидетелей, сопоставляет факты, изучает улики. Результатом его работы после стадий возбуждения уголовного дела и досудебного расследования является обвинительное заключение.

Зачастую следователи ужесточают обвинение в своем заключении и изначально вменяют более строгую статью (которая вполне может быть ошибочной).

Но бывают и обратные ситуации, хотя это скорее исключение Именно поэтому обеим сторонам и нужен профессиональный адвокат по уголовным делам — чтобы защищать интересы клиента в ходе всего разбирательства, переквалифицировать состав преступления и, следовательно, инкриминированную статью, как только будет готово обвинительное заключение.

Прошение о переквалификации статьи можно подать на протяжении всего разбирательства. Ходатайство принимают с момента начала расследования и до вынесения судом приговора.

Памятка для истца: ужесточить наказание можно только на этапе расследования. Как только дело перейдет в суд, подать ходатайство о переквалификации преступления на другое, с более строгой мерой пресечения, уже не получится (ст. 10 УК РФ). На стадии судебного разбирательства допускается только смягчение обвинительного заключения.

Решение о смягчении приговора судья вправе принять единолично, а вот ужесточение наказания осуществляется по особым правилам.

Если в деле появились факты и доказательства, обязывающие изменить меру пресечения на более строгую, суд направляет дело прокурору, который заново изучает все документы и предлагает новую квалификацию проступка.

Почему вообще доступна возможность переквалифицировать преступление?

Расследование — это динамичный процесс.

При возбуждении уголовного дела у следователя есть первоначальные признаки преступления (по ним и квалифицируется предварительная статья обвинения) и определенные материалы.

Во время работы с делом появляются новые детали, приобщаются очередные факты, обнаруживаются новые улики. В результате меняются оценка преступления, предварительная квалификация и статья УК РФ.

Следователь обязан переквалифицировать состав преступления после того, как выявит факты, отягчающие или снимающие обвинение. Но так происходит не всегда. Нередки и ошибки следствия, поэтому возможность подать ходатайство о переквалификации преступления есть и у защитников истца, и ответчика.

Почему так важно, чтобы ходатайство готовил профессиональный адвокат?

Заявление об изменении состава преступления не может быть голословным — все выводы подтверждаются конкретными фактами и документальными доказательствами. Повествование должно быть логичным, формально выверенным и напрямую отсылать к законодательным нормам.

Когда ходатайство составляют сами заявители (истец, ответчик), они включают в текст много личной информации, далеко не всегда касающейся сути преступления. Добавим к этому юридическую безграмотность, формальные ошибки и отсутствие достаточной законодательной базы.

Как результат — отказ в приеме заявления или удовлетворении прошения об изменении состава преступления.

Не бойтесь доверять такие вещи профессионалам. Речь идет о ваших же интересах, а для обвиняемых — о дальнейшей свободе. Только опытный юрист сможет составить прошение так, что его не просто примут, но и рассмотрят, а затем удовлетворят.

Как подготовить и направить ходатайство о переквалификации преступления

Ваш адвокат может подать прошение об изменении состава преступления и на этапе досудебного расследования, и в процессе судебного разбирательства до вынесения окончательного приговора, а в некоторых случаях и после него — в апелляционный или кассационный суд. Сам процесс подачи довольно простой — составить грамотное и максимально аргументированное обращение, подготовить доказательную базу и направить бумаги следователю, прокурору или в суд.

Решение об отказе в удовлетворении прошения можно обжаловать в суде. Основанием для отказа могут послужить ошибки в обращении или его некорректная форма. Вообще, унифицированного бланка заявления не существует. Однако есть общие правила и законодательные требования по заполнению, которые необходимо соблюдать. Вот они:

  1. Начните обращение с адресата. Укажите наименование инстанции, Ф.И.О. следователя, прокурора или судьи.
  2. Обозначьте заявителя. Обязательная информация — Ф.И.О., адрес, контактные данные. Если прошение подает адвокат, это нужно указать, отметив при этом, от имени кого (истца или ответчика) он действует.
  3. Укажите реквизиты уголовного дела. Это его номер, дата и название.
  4. Отметьте причину обращения. Напишите название документа, предварительную статью квалификации преступления и новую квалификацию.
  5. Опишите суть дела. Это нужно сделать емко, четко и в соответствии со всеми требованиями уголовного законодательства. Все выводы должны подчиняться единой логике и иметь под собой конкретные доказательства.
  6. Приведите основания, послужившие поводом для требования новой квалификации. Это могут быть новые материалы дела, ошибки следствия, декриминализация вмененной статьи. Главное — все причины должны быть подробно обоснованными.
  7. Попросите о переквалификации проступка на другую статью Уголовного кодекса РФ. Сделайте выводы из предыдущего повествования и отразите основную цель прошения.
  8. Сошлитесь на законодательные нормативы. Без отсылок нормам закона обращение не примут ни в одной инстанции.
  9. Составьте реестр документов, являющихся прямым доказательством вашей позиции. Это — чуть ли не самое важное требование. Позиция заявителя всегда должна быть аргументированной и фактически подтвержденной.

Составьте обращение в письменной или печатной форме, подпишите его и поставьте дату. Следующий шаг — направьте ходатайство о новой квалификации преступления в нужную инстанцию. Органы рассмотрят прошение и в течение пяти дней примут решение об удовлетворении требования или отказе в новой квалификации дела.

Источники:

Об обратной силе уголовного закона

Образец ходатайства о переквалификации преступления, предусмотренного статьей 318 УК РФ, на иной состав преступления против жизни и здоровья

Вопрос:

  • Вопрос: №1161 от: 2014-11-05.

Ответ:

  • Выкладываю образец ходатайства о переквалификации преступления, предусмотренного статьей 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти» на иной состав преступления против жизни и здоровья
  • Скачать в Word-формате.
  • ______________  201___ года
  1. ______________________ Следственный отдел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по __________________________
  2. следователю __________________________
  3. от: адвоката Ивлева Сергея Сергеевича (регистрационный номер адвоката 56/1113 в реестре адвокатов Оренбургской области, состоит в ННО «Оренбургская областная коллегия адвокатов»), действующего в интересах подзащитного:
  4. _____________________________

Ходатайство

о переквалификации вменяемого состава преступления

В отношении обвиняемого _________ФИО_________ было возбуждено уголовное дело № ________________ по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Считаем, что вмененное деяние должно квалифицироваться по ч. 1 ст. 116 УК РФ (указать нужный состав).

Свою позицию о необходимости переквалификации состава преступления аргументирую следующим.

Субъективная сторона вышеуказанного преступления характеризуется прямым умыслом.

Лицо должно осознавать общественно опасный характер и диапазон применяемого насилия, то, что действия направлены против представителя власти именно в связи с выполнением им своих должностных обязанностей. При этом, обвиняемый предвидит наступление общественно опасных последствий и желает их наступления.

В данном случае обвиняемый _________ФИО_________ при ударе кулаком потерпевшего _________ФИО_________ не осознавал, что последний является сотрудником полиции, т.к. знаки отличия обвиняемый _________ФИО_________ увидел только после удара потерпевшего _________ФИО_________.

Удар обвиняемый _________ФИО_________ нанес из-за неожиданного появления потерпевшего _________ФИО_________ в темное время суток из-за того, что потерпевший _________ФИО_________ неожиданно схватил за плечо сзади обвиняемого _________ФИО_________ (указать конкретные обстоятельства).

Вместе с тем, то обстоятельство, что потерпевший _________ФИО_________ в момент появления выполняет свои должностные обязанности обвиняемый _________ФИО_________ не знал, т.к. знаки отличия и форменное обмундирование увидел после удара.

  • Настоящая позиция подтверждается следующим.
  • 1) Показаниями обвиняемого _________ФИО_________ при допросе.
  • 2) Показаниями допрашиваемых лиц на очной ставке (или противоречиями при показаниях на очной ставке).
  • Таким образом, обвиняемый _________ФИО_________ при нанесении удара не ставил перед собой цель избить сотрудника полиции.
  • На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 119, 120 УПК РФ
  • ПРОШУ:

Переквалифицировать вменяемый состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 318 УК РФ, на состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 116 УК РФ (указать нужный состав).

Адвокат ННО «Оренбургская областная коллегия адвокатов» Ивлев С.С. ________________

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *