Является ли наличие ребенка смягчающим обстоятельством? — советы опытного юриста

Одним из самых сложных и ответственных процессов является определение степени вины и назначение наказания для граждан. Полностью похожих между собой преступлений нет. Каждое незаконное деяние уникально по своему характеру и обстоятельствам.

При вынесении вердикта суд должен учесть все особенности дела, чтобы гарантировать справедливость назначенного наказания. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание могут существенно повлиять на суровость вынесенного приговора.

Пояснения статье 61 Уголовного Кодекса

Существует несколько комментариев к статье 61 Уголовного Кодекса:

  1. Если имеет место одно из обстоятельств статьи 61, в ходе судебного разбирательства наказание должно быть уменьшено в соответствии установленных санкций законодательство не конкретизирует механизм смягчения наказания в зависимости от имеющих место обстоятельств.
  2. Обстоятельства будут признаны смягчающими вину, после установления всех фактов произошедшего деяния. Установить статус обстоятельства, как смягчающие вину прерогатива судебного органа.
  3. Причина отклонения обстоятельства не смягчающим вину должна быть указана судом в описательно-мотивировочной части приговора.
  4. Перечень установленных смягчающих обстоятельств не считается полным и неизменным. При рассмотрении конкретных обстоятельств дела представленные факты могут быть признаны смягчающими в условиях данного деяния
  5. Чаще всего в качестве смягчающих обстоятельств суд принимает следующие обстоятельства:
  • Положительная характеристика с работы, учебы, места жительства.
  • Наличие тяжелых заболеваний и обвиняемого.
  • Отношение к обществу, работе, учебе.
  1. В случае наличия смягчающего обстоятельства из статьи 61, которое предусматривает Особая часть Уголовного Кодекса, как состав преступления, оно не будет еще раз приниматься судом во внимание в качестве смягчающего обстоятельства.

Является ли наличие ребенка смягчающим обстоятельством? - советы опытного юриста

Роль смягчающих обстоятельств

Факторы, смягчающие наказание за совершение преступления играют определяющую роль в возможность индивидуализировать наказание. Назначая меру пресечения, судебные инстанции ссылаются на то, что при вынесении приговора учтены все обстоятельства произошедшего.

Вердикт с такой формулировкой не будет в полной мере обоснованным. При неполноценном определении всех обстоятельств происшедшего, имеющих непосредственное отношение к делу, возможно обжалование приговора. Смягчающие обстоятельства помогают правильно определить уровень опасности для общества совершенного преступления и самого преступника.

Перечень обстоятельств по смягчению приговора

Действующая статья Уголовного Кодекса № 61 определяет следующие обстоятельства, которые признают смягчающими:

  1. Непредвиденное стечение обстоятельств, которое стало причиной совершения преступления средней или небольшой тяжести.
  2. Возраст лица, совершившего незаконное деяние, менее 16 лет.
  3. Во время совершения правонарушения женщина-преступница была беременна.
  4. У злоумышленника есть несовершеннолетние дети.
  5. Правонарушение совершено из сострадания или тяжелой жизненной ситуации.
  6. Причиной совершенного преступления стало физическое или психологическое давление, оказанное третьими лицами.
  7. Незаконные действия были вызваны зависимостью от других людей, в том числе служебной.
  8. Превышение мер допустимой обороны, действия, вызванные крайней необходимости или вследствие указания непосредственного руководства.
  9. Противоправные действия потерпевшего
  10. Явка с повинной
  11. Оказание необходимой помощи потерпевшему или добровольное возмещение причиненного ущерба.

Первое преступление

Подобное смягчающее обстоятельство будет принято судом во внимание только в случае наличия всех условий:

  • Противоправное деяние совершено первый раз. Противоправный поступок совершен впервые, если у обвиняемого не было судимости, имеющийся приговор не имеет законной силы, за совершенные незаконные деяния истекли сроки давности, имеющиеся судимости полностью погашены.
  • Характер преступления небольшой или средней тяжести.
  • Преступление совершено по непредвиденной ситуации. Факт совершения преступления случайно в силу форс-мажорных обстоятельств, определяется судом в каждом случае индивидуально.

Несовершеннолетний возраст

Является ли наличие ребенка смягчающим обстоятельством? - советы опытного юриста

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

  • Телефон в Москве и Московской области: +7 (495) 266-02-45
  • Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 603-78-25
  • Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

Женщина, вынашивающая ребенка

Беременная женщина, в силу ряда причин, может принимать не рациональные решения. Связано это с гормонами, изменением характера и повышенной впечатлительностью. Еще одним обстоятельством, является тот факт, что женщина вынашивающая плод, будет на подсознательном уровне защищать его  всеми возможными способами.

С беременными женщинами нередко случаются ситуации, когда превышены пределы необходимой обороны. В исключительных ситуациях, по решению суда, беременной женщине будет предоставлена отсрочка наказания.

Малолетние дети

Дети будут учтены в качестве смягчающего обстоятельства, если на момент совершения незаконного деяния у преступника были на содержании малолетние дети. Не берется во внимание наличие у подростков других родственников.

Тяжелая жизненная ситуация, сострадание к человеку

Для принятия в качестве смягчающего обстоятельства сложившейся тяжелой жизненной ситуации или из-за сострадания необходимо доказать, что это стало мотивом, а не способом сокрыть незаконное деяние.

Тяжелая жизненная ситуация может быть обоснована, когда человек из-за отсутствия средств к существованию похищает продукты питания из магазина. Сострадания к пострадавшему может быть выражено в проведении эвтаназии человека с неизлечимой болезнью.

Преступление по принуждению

Смягчение наказание возможно при следующих видах принуждения к совершению незаконного поступка:

  • Физическое.
  • Психическое.
  • В связи с материальными или служебными обязательствами.

Для принятия подобных фактов, подсудимому необходимо доказать в суде невозможность сопротивляться принуждению и не совершать преступление.

Противоправные действия потерпевшего

Если будет доказано, что действия пострадавшего имели противоправные или аморальные действия в отношении подозреваемого или других лиц, подобное обстоятельство будет принято как смягчающее вину. Незаконные действия или вызывающее поведение потерпевшего, должны быть выражены в унижении человека, которое оказало воздействие на психику человека.

Оказание помощи потерпевшему

Является ли наличие ребенка смягчающим обстоятельством? - советы опытного юриста

Какие еще обстоятельства могут признаваться судом смягчающими

Нет установленного перечня смягчающих обстоятельств, и в каждом конкретном случае  суд рассматривает все обстоятельства происшествия. В качестве обстоятельств, которые способны облегчить приговор суду могут быть представлены:

  • Характеристики с места учебы, работы, жительства.
  • Справки о благосостоянии злоумышленника и его высоких доходах.
  • Документ, подтверждающий тот факт, что подозреваемый является единственным кормильцем семьи.
  • Солидный возраст.
  • Подтвержденные хронические заболевания.
  • Безупречное поведение в прошлом.
  • Основной вклад в семейный бюджет приносит осужденный.
  • Другие справки и документы.

Суд обязан рассмотреть все материалы и обстоятельства дела, представленные стороной защиты. В окончательном приговоре, будет указаны смягчающие обстоятельства, принятые судом к рассмотрению.

Обстоятельства, влияющие на приговор

Существуют два специфических варианта, когда можно получить смягчение наказания. Их применение возможно при условии полного признания вины и оказании помощи следствию.

Заключение соглашения

Стороны защиты и обвинения могут заключить досудебное соглашение о взаимопомощи и сотрудничестве. Оно подразумевает описание действий представителей каждой стороны, в зависимости от сложившейся ситуации после начала хода расследования и предъявления обвинения.

При вынесении вердикта судья должен удостовериться в том, обвиняемый соблюдал все условия досудебного соглашения о сотрудничестве. Согласно статьям 64,73, 80 Уголовного Кодекса суд, может определить более мягкое наказание, чем предусмотрено.

В приговоре суд должен указать выводы о соблюдении всех условий соглашения.

Особый порядок и сокращенная форма рассмотрения

Действующее законодательство предусматривает возможность рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Для проведения подобной процедуры обязательно согласие обвиняемого. Рассмотрение дела в особом порядке существенно сокращает время проведения судебного заседания.

Специальный порядок рассмотрения преступления, это особое производство, проходящее в суде первой инстанции. Определяющая роль в подобной ситуации принадлежит мировому суду. Существует несколько задач упрощенного процесса:

  • Максимально быстрое разбирательство в суде.
  • Сокращение нагрузки на судей.

Рассмотрение преступного деяния в особом порядке возможно, если человек, подозреваемый в преступлении, полностью осознал и признал вину. В этом случае судья не будет устанавливать обстоятельства произошедшего, а лишь вынесет приговор исходя из обстоятельств дел. Не все уголовные дела можно рассматривать в особом порядке и сокращенной форме.

Дети — смягчающее обстоятельство

Весь список смягчающих

Наличие у виновного детей, учет при назначении наказания

Нормативная база — п.»г» ч.1 61 УК  наличие малолетних детей до 14 лет, смягчающее обстоятельство

  • — п.28 Пленума № 58  несовершеннолетние дети, это смягчающее обстоятельство
  • Определение N 66-О17-1  рождение ребенка после приговора, пример из практики
  •  Малолетние дети

Малолетние дети до 14 лет, это обязательное смягчающее (п.»г» ч.1 61 УК)

  1. Несовершеннолетние дети
  2. Несовершеннолетние дети от 14 до 18 лет, это необязательное смягчающее (п.28 Пленума № 58)
  3. Неродные дети
  4. Неродные дети также могут учитываться, достаточно факта участия в воспитании (п.28 Пленума № 58)
  5. ИНЫЕ материалы
  6. Иждивенцы
  7. Иждивенцы осужденного (кроме детей), учет при наказании (п.28 Пленума № 58)
  8. Меры попечения
  9. Меры попечения о детях виновного при заключении его под стражу

Две категории несовершеннолетних

— дети осужденного могут учитываться по разному, в зависимости от их возраста:

Читайте также:  Содержание правоотношения представительства - советы опытного юриста
I). Малолетние дети Малолетние дети (до 14 лет) — наличие у осужденного малолетних детей обязательно к учету как смягчающее обстоятельство, на это прямо указано в норме п.»г» ч.1 61 УК. UrlДополнительная информация: Обязательные смягчающие обстоятельства (указанные в ч.1 61 УК)

— то есть, это обстоятельство включено в группу обязательных смягчающих обстоятельств перечисленных в норме ч.1 61 УК.

— для стороны защиты это значит, что не требуется убеждать суд признать и учесть данное обстоятельство как смягчающее (это делается автоматически).

UrlДополнительная информация:

— п.6 ч.1 299 УПК  указание в приговоре на смягчающие обстоятельства

— ч.3 307 УПК  указание на смягчающие в мотивировочной части приговора

  • — суд обязан указать на него в мотивировочной части приговора.
  • — учесть при назначении наказания.
  • Использование в апелляции и кассации

Это смягчающее обстоятельство нередко используется судами для смягчения наказания. Но тут есть подвох: в этом случае данное смягчающее  обстоятельство работает не само по себе, а лишь как формальный повод.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ 1

Вот пример из нашей практики, где такая ситуация проявилась совершенно очевидно: Пример смягчения наказания в апелляции. Тут мы видим яркий пример ситуации, когда суд не желает менять квалификацию, то есть признавать принципиальные ошибки нижестоящего суда.

Было принято компромиссное решение — квалификацию не менять, но наказание резко снизить.

Но это снижение наказания надо ведь как-то формально обосновать ? И апелляционный суд обосновывает снижение тем, что ссылается на такое смягчающее обстоятельство как малолетние дети у осужденного.

Между тем, данное смягчающее обстоятельство само по себе не настолько значимое — чтобы апелляционный суд вдруг стал так кардинально смягчать наказание. Это смягчающее здесь не при  чем, оно использована только для формального обоснования.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ 2

Или вот, Пример  смягчения наказания в кассации. Здесь  то же самое, суд последовательно «разбивает» все доводы защиты.

А затем, неожиданно смягчает приговор, якобы по совершенно по иному основанию, применяет смягчающее обстоятельство (рождение ребенка у супруги осужденного).

Специалист поймет, что этот приступ доброты прямо обусловлен именно теми доводами защиты, которые судом отвергнуты  (якобы).

  1. II). Несовершеннолетние дети
  2. — это уже другая группа, которая может играть смягчающую роль, но уже слабее.
  3.  Несовершеннолетние дети (от 14 до 18 лет)

— наличие детей в возврате 14 — 18 лет не значится в списке обязательных смягчающих обстоятельств (перечисленных в ч.1 61 УК).

Url

Дополнительная информация:

  • Иные смягчающие обстоятельства (о которых упомянуто в ч.2 61 УК)
  • — оно относится к группе иных смягчающих обстоятельств (о которых упомянуто в ч.2 61 УК)

Url

Дополнительная информация:

п.28 Пленума № 58  несовершеннолетние дети, смягчающее

— эту категорию смягчающих суд уже не обязан учитывать (в отличие от малолетних). Он может согласится их учесть (п.28 Пленума № 58), но вправе и отказать в этом, так как это право суда, но не обязанность.

Возраст ребенка учитывается на дату приговора (не дату преступления)

— если у виновного  на момент совершения преступления имелся на иждивении ребенок, но на момент назначения наказания ребенок уже достиг совершеннолетия — то это не будет учитываться как смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.»г» ч.1 61 УК, поскольку, по смыслу закона, суд обязан учитывать влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи:

Url

Дополнительная информация:

  1. ч.2 9 УК  время совершения — это время действия (а не дата последствий)
  2. — не на момент совершения преступления,
  3. — а на момент назначения наказания.
  4. Обязательно ли требуется кровное родство
  • — для учета детей осужденного в качестве смягчающего обстоятельства:
  • а) не требуется чтобы наличие родства было подтверждено документально (запись об отцовстве).
  • б) также не требуется и обязательное кровное родство,
  • в) не требуется и чтобы дети были усыновлены (удочерены).
  • Важен только факт участия в воспитании

UrlДополнительная информация: — п.28 Пленума № 58  для учета детей необходимо участие в их воспитании — для учета детей осужденного в качестве смягчающего обстоятельства достаточно доказать, что подсудимый принимает участие в их воспитании (п.28 Пленума № 58). — судьи спокойно принимают в качестве доказательств простые показания супруги осужденного. Обычно этого достаточно, то есть не требуются свидетельские показания соседей, родственников и пр.

Вернуться к списку смягчающих

Обратиться за консультацией

Вернуться

Информация Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Смягчающим обстоятельством является… наличие несовершеннолетних детей

Это на самом деле так. То есть, вы совершаете преступление, например, убийство, а потом вам делают поблажку потому, что у вас есть двое маленьких детей. Одному, старшему, шесть лет, вторая — совсем маленькая, два годика.  И статья «от восьми до пятнадцати» превращается в  восемь лет и три месяца.

Осужденный «уезжает» в какую-нибудь Мордовию,  а его «несовершеннолетние дети», в лучшем случае — под опеку. И без каких-либо перспектив. Потому, что при лишении родительских прав «смягчающим» обстоятельством теперь будет являться то, что человек находится в местах лишения свободы, а его осуждение, «само по себе», не является основанием для лишения родительских прав.

Вот так это выглядит.

Жила-была девушка Екатерина, 26 лет от роду в городе Москве… Сама родом из Тамбовской области, но как-то оказалась в столице. Работала то там, то здесь, но добрый нрав и приятная внешность, а также, вероятно, безотказность в личной жизни, позволяла жить.

Первый ребенок появился случайно, от кого — толком неясно, так и живет без отца. Ребенка быстренько забрала бабушка, поскольку ничего хорошего его рядом с мамой, приходившей домой каждый день навеселе, его не ждало…

Потом личная жизнь, вроде бы, наладилась. Появился постоянный сожитель, Георгий, сняли квартиру без мебели в новом доме в Жулебине, стали жить-поживать… В 2005 году рождается дочка, Сашенька.

И там же, в Жулебине, в апреле 2006 года Георгия арестовывают и заключают под стражу. Статья — 228 «прим», сбыт наркотиков (судя по всему, на этом и держалось финансовое благополучие «молодой семьи»).

Вероятно, именно с этого момента жизнь Екатерины покатилась под откос.

К апрелю 2007 года она оказывается какими-то странными путями, в городе Пено Тверской области, вместе с дочкой. Как следует из приговора, проживает мать с ребенком (которые «приехали отдохнуть, подышать свежим воздухом для ребенка») в доме номер 13 по улице Овражная. Живут настолько хорошо и богато, что текущий сожитель Екатерины сигает через заборы по соседям в дом 15 и 11 и ворует дрова.

5 апреля воруют дрова (он кидает через забор, она ловит), а 7 апреля, «будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений», она его убивает. Ножом. Пять раз в область сердца. «После этого она ходила к Косенко за лопатой, и говорила, что лопата нужна, чтобы закопать труп»… Ну, и много там, такого, бытового.

При всём этом великолепном «попоище», результатом которого явилось попытка сожжения трупа, присутствовала и двухлетняя девочка Сашенька. Правда, у неё, слава богу, показания не брали, а быстро-быстро отправили сначала в дом ребенка в Тверь, а потом в Москву, где у Саши довольно быстро появилась новая мама, опекун, Олеся.

Картина открылась невесёлая: папа в тюрьме лет на 7 (пять лет за наркотики и ещё два с половиной — неотбытое УДО по предыдущему грабежу), мама — лет на восемь… То есть, когда ребенок снова встретится со своими родителями ему будет уже лет десять — взрослый человек.

Саша быстро стала называть Олесю — мамой, а Олесиного мужа Николая — папой.  И жили они так три года, тихо и спокойно, а потом…

А потом орган опеки вдруг «вспомнил», что надо бы взыскать с двух «сидельцев» алименты в пользу ребенка. Понятно, что алиментов с заключенного — как с козла молока, но — формально. Олеся засуетилась, начали собирать документы, запрашивать приговоры…

И тут — как гром среди ясного неба — письмо от матери. Внезапно. Дорогие мои «органы опёки», пишет мама, расскажите мне адрес и телефон опекунов моей доченьки, очень хочу её слышать видеть, и воспитывать, как выйду по УДО. Собственно, этим и объясняется внезапно возникающее ближе к середине или к двум третям срока желание родителей «внезапно» вновь воспитывать своих детей…

Переживаниям Олеси не было предела: получается, что вот это вот чудище, хладнокровно убившее пятью ударами в сердце своего собутыльника, чуть ли не на глазах своего ребенка, вот это вот чудище — оно хочет прекрасную девочку Сашеньку своими лапищами заграбастать?

Да. Именно так. Что делать? Давайте подавать сразу на лишение родительских прав, и на взыскание алиментов — и будь, что будет…

Ровно год — со дня подачи иска, до дня решения кассационной (тогда ещё) инстанции. И что вы думаете? Отказали. Нет, говорят, «бесспорных доказательств» того, что мама и папа уклонялись от исполнения родительских обязанностей! А то, что их осудили и отправили в колонию — так это, «само по себе», не свидетельствует, что крайние меры в виде лишения родительских прав уже стоит применять.

Подождите, говорю. Год подождите, два — и всё успокоится. Мама перестанет писать, а папа — и не начнёт (все документы, которые отправлялись ему судом, до него доходили — но оставались без ответа).

Два года ждали. Хотя мама написала после решения суда два письма опекуну с интервалом в месяц, потом все затихло и успокоилось… Но ждали два года, боялись спугнуть.

Судебные приставы прислали справку, что у отца — задолженность по алиментам чуть ли не за два года — в размере 11546 рублей с копейками (это какие же зарплаты на зоне?!), но задолженность.

А с мамы, оказывается, алименты не взыскивались вовсе, несмотря на то, что исполнительное производство уже два года как… Но нам трудности судебных приставов — как-то безразличны, важно, что даже те крохи, которые родитель, вроде бы, должен был уплачивать — нет, не уплачиваются.

В итоге потребовалось ровно два заседания, чтобы районный суд (другой, чем в первый раз) лишил родительских прав и того, и другую. Опеки были не против, сами «кровные родители» отмолчались. Решение никто не обжаловал и оно вступило в силу.

На прошлой неделе истекли 6 месяцев с этого радостного события и сегодня мы подали в N-ский районный суд города Москвы заявление об установлении усыновления. Девочка Саша так и останется Сашей, но теперь уже будет Николаевной. И мама у неё будет настоящая. И по документам — тоже.

(Имена, места и даты, разумеется, изменены. Совпадения случайны)

Наличии несовершеннолетних детей у виновного лица как обстоятельство, смягчающее наказание

Н.П. Громовенко Старший преподаватель кафедры «Юриспруденция» ФГБОУ ВО

«ЮРГПУ (НПИ) имени М.И. Платова»

В современном обществе наказание является основной мерой уголовно-правового характера в качества средства реакции государства на совершенное преступление, в назначении наказания проявляется уголовно-правовая политика государства в сфере борьбы с преступностью, в частности, применение строгого наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления, более мягких мер — за правонарушения иной степени тяжести, а также возможность при вынесении приговора виновному лицу учитывать обстоятельства, смягчающие илиотягчающие наказание. Таким образом основным принципами является индивидуализация и справедливость при назначении наказания, которое должно соответствовать общественной опасности деяния и особенностям личности виновного.

Впервые в российском праве указание на общие начала назначения наказания появилось в ст. 32 Основ уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 года [3]. Норма об этих началах впоследствии была воспроизведена в ст. 37 УК РСФСР [4].

В настоящее время правовое регулирование вопросов назначения наказания закреплено в главе 10 «Назначение наказания» Общей части Уголовного кодекса РФ. Наряду с общими началами в данной главе предусмотрены и специальные правила, учитываемые при назначении наказания. В частности, ст. 61 Уголовного кодекса РФ содержит в себе примерный перечень обстоятельств, смягчающих наказание.

Наличие смягчающих обстоятельств свидетельствует о меньшей степени опасности виновного и дает основание суду назначить ему менее строгое наказание, т.е. ближе к его минимуму, или же минимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется преступление.

Смягчение наказания может происходить в рамках одного вида наказания или же в избрании другого, более мягкого вида наказания при альтернативной санкции закона.

В исключительных случаях эти обстоятельства могут служить основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом (ст. 64 УК), для условного осуждения (ст. 73 УК).

Назначение наказания с учетом смягчающих обстоятельств определяется судом в каждом конкретном случае на основании всех материалов дела, относящихся как к деянию, так и к личности виновного.

Одним из них таких обстоятельств, являющимся основанием для уменьшения срока наказания, является наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ) [1].

Следует отметить, что УК РСФСР не имел в своем составе нормы, позволяющей суду смягчить наказание виновному лицу, имеющему малолетних детей. Такое смягчающее обстоятельство стало новеллой действующего Уголовного кодекса РФ.

Наличие у подсудимого малолетних детей корреспондирует с указанием в ч.3 ст.60 УК РФ на обязанность суда при назначении наказания учитывать условия жизни семьи данного лица.

Закрепление данного обстоятельства в законе в качестве разновидности обстоятельства, смягчающего наказание, с одной стороны, отвечает принципу гуманизма уголовного закона, а с другой, — обусловлено стремлением законодателя, учесть интересы семьи виновного, и призвано содействовать нормальному воспитанию детей и их материальному содержанию, так как наказание всегда связывается с определенными лишениями и ограничениями Законодатель в данном случае преследует основную цель — обеспечение физического и нравственного развития детей в полноценной семье.

Авторполагает, что только лишь факт наличия несовершеннолетних детей у виновного лица не может расцениваться судом как безусловное основание для смягчения наказания.

Можно полагать, что это обстоятельство учитывается как смягчающее наказание только при наличии нескольких факторов: в случае, когда преступление совершено женщиной или мужчиной, имеющими малолетних детей (не достигших четырнадцатилетнего возраста) и реально исполняющими свои родительские обязанности по их воспитанию, проявляющими заботу о них или являющимися единственными, основными кормильцами на момент назначения наказания.

Данное обстоятельство является самым распространенным по практике его применения судами. Однако, учет наличия у виновного малолетних детей не всегда оправдан.

Так, например, не должно признаваться обстоятельством, смягчающим наказание, наличие малолетних детей у виновного лица, который находится в разводе с другим родителем и не оказывает материальной поддержки своим детям либо может и формально состоит в брачных отношениях, но не принимает участия их в воспитании и содержании, ведет аморальный образ жизни, лишен родительских прав, жестоко относится к детям и т.д. Поэтому сам по себе факт наличия у виновного малолетних детей не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Так в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.

2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» говорится именно о том, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их [2].

Представляется, что указанное обстоятельство также может быть в известной мере учтено и при наличии у виновного одного малолетнего ребенка при действительном участии лица в его воспитании и материальном обеспечении. В настоящее время суды при вынесении приговора идут именно по такому пути, что, на наш взгляд, является совершенно справедливым.

Однако, до конца не решенным остается и вопрос о наличии у виновного малолетних детей в тех случаях, когда виновный не является их биологическим родителем.

Безусловно, наличие детей должно признаваться у усыновителей (удочерителей).

Этот же подход, на наш взгляд, должен иметь место и в иных ситуациях, когда малолетний реально находится на иждивении какого-либо лица, а последний исполняет в отношении ребенка обязанности родителей.

Список цитируемой литературы

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 30 декабря 2015 года № 441-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 2015. № 295.
  3. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 25 декабря 1958 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 6.
  4. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. ФЗ от 30 июля 1996 года № 103-ФЗ) // Свод законов РСФСР.т. 8, с. 497; Собрание законодательства РФ.1996. № 32. Ст. 3843.

Смягчающие обстоятельства — ст. 61 УК РФ с примерами из практики

Сегодня поговорим о смягчающих обстоятельствах: что это такое, какие бывают и разберём их на конкретных примерах. Итак, статья 61 Уголовного кодекса описывает все смягчающие обстоятельства. Всего их насчитывается 10.

Преступление совершено впервые

Если точнее, то «совершенное впервые преступление небольшой или средней тяжести, вследствие случайного стечения обстоятельств». Разберём эту фразу по частям:

  • Во-первых, совершенное впервые — здесь комментариев не нужно.
  • Во-вторых, небольшой тяжести — это преступление в Уголовном кодексе, за которой наказание не превышает 3-х лет. Или средней тяжести — это преступление в УК РФ, за которое максимальное наказание — 5-ти лет.
  • В-третьих, совершенные вследствие случайного стечения обстоятельств.

Что может считаться случайным стечением обстоятельств? К примеру, когда преступление совершается на фоне личного горя или конфликтной ситуации с потерпевшим.

Несовершеннолетие

По действующему УК к уголовной ответственности по некоторым преступлением у нас можно привлекать с 14 лет. Но по другим с 18. То есть в этом контексте стоит понимать несовершеннолетие с 14 до 18 лет.

Здесь надо разбираться конкретно в каждом составе преступления, является ли это смягчающим обстоятельством или же нет. Потому что у подростка еще не сформирована психика и нет осознание того, что он может совершать преступное деяние. Помимо возраста и самого состава преступления судья рассматривает все смягчающие и отягчающие обстоятельства в совокупности. И только он (суд) даёт им оценку.

ВАЖНО! Обязательно прочитайте, как судьи трактуют смягчающие обстоятельства. Эта информация в конце статьи.

Ещё суд оценивает реальное умственное развитие подростка. Дело в том, что у некоторых детей бывает задержка развития. К примеру, человек может быть совершеннолетним по паспорту и выглядеть взрослым. Но при этом его поведение на уровне 10-12 летнего подростка. Это тоже может быть расценено, как смягчающее обстоятельство.

Беременность

Здесь всё понятно, но есть один нюанс для суда: неважно когда случилась беременность в момент или после совершения преступления. Главное, чтобы виновная была беременна до вынесения приговора суда.

ВАЖНО! Если виновная совершила преступление, не находясь в положении беременности, а в процессе следствия забеременела — суд обязательно признает это смягчающим обстоятельством.

Наличие малолетних детей

Малолетние дети — это все дети до 14 лет. Чем их будет больше, тем более смягчающим обстоятельством это будет считаться. Например, если у вас двое детей, то грубо говоря — это минус год от срока. Если у вас трое и более, то до минус 3-4 года.

Тяжёлые жизненные обстоятельства

Если дословно, то совершённые «в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств или по мотивам сострадания». Остановимся на этом чуть подробнее. С тяжёлыми жизненными обстоятельствами всё более или менее понятно.

Это нужда, состояние стресса, заболевания. Но мало того, что виновный воспринимал ситуацию, как тяжёлые жизненные обстоятельства. Таковыми они должны быть на самом деле. И суд будет это выяснять.

Случай из практики. Подросток в семье, где отец выпивал (постоянно видел скандалы, как тот обижает мать) вступился за неё и сломал ему нос. Так случилось.

Суд признал, что преступление этого подростка было совершено в силу стечения сложных жизненных обстоятельств, вызванных их семейной драмой. Приговор — 1 год условно.

Суд счёл это смягчающим обстоятельством.

Совершение преступления по мотиву сострадания — это когда человек, проявляя симпатию страдающему, совершает по его просьбе или из чувства сострадания преступление. Звучит сложно, но на самом деле это житейская ситуация и реальных примеров таких преступлений море.

Случай из практики. Провизор в аптеке крал морфийсодержащие препараты для того, чтобы облегчить боль заболевшей раком матери. Суд признал — это смягчающее обстоятельство.

Совершение преступления по принуждению

Если дословно: в результате физического или психологического принуждения, а также в силу материальной, служебной или иной зависимости.

Если на лицо виновные действия третьих лиц, которые воздействовали на совершившего преступление, то необходимо доказывать причинно-следственную связь:

  • либо воздействие: психологическое или физическое;
  • либо нахождение в зависимости между тем кто принуждал и кто совершал преступления.

Также нужно отметить, что если материальная зависимость возникла из-за антисоциального поведения (например, человек проиграл в карты деньги) это не будет являться смягчающим обстоятельством.

Случай из практики. Отчим, после смерти матери, грозился выгнать приёмную дочь на улицу. Под воздействием этих угроз она была вынуждена совершать мелкие кражи в магазинах, торгующих алкоголем. Когда её поймали, суд признал смягчающим обстоятельством то, что она действовала под воздействием психологического и физического принуждения.

Крайняя необходимость

«Совершение преступления при нарушении правомерности необходимой обороны, крайней необходимости, задержании лица, совершившего преступление, обоснованного риска выполнения приказа или распоряжения».

Всё это вместе и является смягчающим обстоятельством. Но только если суд установит, что какой-то из этих пунктов имел место:

  • необходимая оборона,
  • крайняя необходимость,
  • выполнение исполнение приказа.

Конкретный пример. Полицейский, возвращаясь домой поздно ночью, подвергся нападению двух неизвестных. У него не было времени разбираться, в том какие у них намерения. А он по роду своей служебной деятельности получал угрозы. Поэтому полицейский тут же применил табельное оружие. И ранил обоих нападавших.

Суд установил: сотрудник действовал с превышением пределов необходимой обороны (против невооруженных людей применил огнестрельное оружие). Но при этом учёл смягчающие обстоятельства.

То есть он нарушил правомерность необходимой обороны, но не мог в этой ситуации действовать по-другому: он осознавал, нападение двух  лиц в тёмное время суток, как реальную угрозу своей жизни.

Аморальность поведения потерпевшего

«Противоправность, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления».

Разберем более подробно:

  • Противоправность — это нарушение предписанных норм поведения, закрепленных в административном, уголовном, семейном кодексе.
  • Аморальность — несоответствие поведения принятым нормам в обществе.

Нужно понимать, что причинно-следственная связь должна быть четко установлена. Речь идёт именно о поведении потерпевшего (в отношении которого совершено преступление). И именно это поведение привело к совершению преступления.

Явка с повинной

Надо оговориться, что как смягчающее обстоятельство, законодатель трактует это понятие гораздо шире — мало просто прийти и признаться в совершенных преступлениях. Нужно добровольно передать себя в руки правосудия. А также:

  • действенно и энергично изобличить всю сеть, всех подельников, всех вовлеченных лиц;
  • честно рассказать о том, что готовилось или что совершенно;
  • помочь в розыске имущества, которое добыто преступным путем.

То есть полностью рассказать всю подноготную преступления, как совершалось, кем и куда сбывалось. Что было украдено и так далее.

А не просто прийти и сказать: «я совершил преступление, пожалуйста привлекайте, пусть это будет смягчающим обстоятельством». Так это не работает.

Если следствие, а потом и суд посчитают, что вы:

  1. правдиво всё рассказали;
  2. вовремя, то есть в самый первый момент, когда явились с повинной;
  3. энергично целенаправленно сотрудничали со следствием с самого первого момента и это привело к раскрытию преступления или предупреждения совершения другого преступления, все вовлеченные в преступный сговор были изобличены.

И сделано это было с вашей помощью, только тогда это будет смягчающим обстоятельством!

Такие нюансы лучше всего обсудить со своим адвокатом. К примеру, не будет смягчающим обстоятельством, когда человек намеренно совершил убийство в ходе разбойного нападения, а потом написал явку с повинной. Понятно, что тем самым он попытался избежать более серьезные уголовной ответственности.

Посткриминальное поведение

Оказание медицинской и иной помощи после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного и морального вреда причиненного преступлением и иные действия направлены на заглаживание вины нанесенный потерпевшему — это называется посткриминальным поведением.

То есть поведение после совершения преступления и характеризуется деятельным раскаянием. Когда человек осознал, что он совершил и пытается всячески загладить свою вину перед потерпевшим.

Если вы участник серьёзного ДТП или драки — никуда не убегаете и не уезжайте, а окажите первую медицинскую помощь. Правы вы или неправы —неважно. В случае чего — это будет смягчающим обстоятельством.

Что такое иные действия, направленные на заглаживание своей вины перед потерпевшим? Это могут быть:

  • извинения,
  • оплата лечения и ухода,
  • ремонт за собственный счёт поврежденного имущества.

В видео ниже разбирается как раз подобный случай.

Как применяются смягчающие обстоятельства

Если взять пункты №9 и №10 при условии, что в действиях виновного не будет отягчающих обстоятельств, суд не может давать больше 2/3 от максимального наказания. А это от 2 до 3 лет минус от возможного срока.

Надо заметить, что 61 статья Уголовного кодекса Российской Федерации — это статья ориентирующая, то есть суды примерно понимают в каком направлении может развиваться такой термин. И самостоятельно могут признавать те или иные обстоятельства, похожие на перечисленные в статье № 61, как смягчающие. К примеру:

  • неопытность в работе;
  • отсутствие определенных навыков;
  • возраст;
  • заболевания виновного человека;
  • наличие у него на иждивении родственников и т. д.

Не забывайте, что для суда очень важна характеристика. Не только с места работы, но и вашего супруга (-и). Как до совершения преступления так и после. Она также рассматривается судом и может быть расценено, как смягчающее обстоятельство.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *