Можно ли заменить адвоката? — советы опытного юриста

Однако здесь необходимо точно знать, к кому лучше обратиться в той или иной ситуации: к юристу или адвокату? В нашей статье определим отличия адвоката от юриста, выясним к кому лучше обращаться за помощью, по каким делам, есть ли различия в оформлении договорных отношений с юристом или адвокатом.

Кто считается юристом

Юристами называют специалистов в области права, имеющих профессиональные знания в юридической сфере, умеющих ориентироваться в законодательстве, применять в практической деятельности свои познания в правоведении. Чтобы стать юристом, необходимо получить высшее или среднее юридическое образование.

Подготовку специалистов осуществляют юридические факультеты высших учебных заведений, где студенты проходят специализацию либо по гражданскому, либо по уголовному, либо по государственному или международному праву. Такая специализация начинается с третьего курса обучения.

Диплом об окончания юрфака высшего учебного заведения дает возможность работать в области применения правовых знаний во всех отраслях общественной жизни.

Специалисты со средним юридическим образованием имеют ряд ограничений, они не могут занимать многие должности на государственной службе, в правоохранительных и ряде других структурах.

Права и обязанности юриста обусловлены законодательными нормами и спецификой той отрасли, в которой он работает.

Сегодня в каждой более-менее крупной фирме работает юрист или юридическое подразделение, занимающиеся договорами, трудовыми отношениями, другим юридическим обеспечением жизни предприятий или учреждений.

Действуют юридические компании, оказывающие юридические услуги как физическим лицам, так и организациям.

Можно ли заменить адвоката? - советы опытного юриста

Кто может быть адвокатом

Чтобы стать адвокатом, необходимо:

  1. получить высшее юридическое образование;
  2. проработать не менее двух лет либо по юридической специальности, либо на государственной или муниципальной службе;
  3. успешно сдать экзамен и получить решение квалификационной комиссии регионального объединения адвокатов о присвоении соответствующего статуса.

При этом данное решение вступает в силу после принятия будущим адвокатом присяги.

Полученный статус сохраняется за специалистом на всю жизнь.

Требования, права и обязанности адвоката изложены в федеральном законе от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Так, адвокат не имеет права заниматься другой трудовой деятельностью, кроме адвокатской. Ему разрешено также преподавать и заниматься творчеством.

Как нанять адвоката?

«С вами свяжется мой адвокат», — говорят герои голливудских фильмов, когда речь заходит о любом судебном разбирательстве. На Западе обыватели сами не занимаются процессами, даже простейшее обращение за них пишут специально обученные люди. В России не так.

У нас представителем в гражданском суде до стадии обжалования может быть и вовсе не юрист, в «административке» юридическое образование защитнику обязательно, только если у человека спор с публичным органом. Строго только в уголовном процессе: здесь представлять вас имеет право не любой юрист, а именно адвокат.

У него особый статус и повышенная ответственность — он отвечает не только деньгами, но и репутацией, и самим званием.

Обвиняемому государство обязано назначить бесплатного адвоката, но он вправе нанять и платного. Защита может потребоваться и свидетелю, и потерпевшему, и им придется самостоятельно искать представителя. Мы расскажем, как выбрать хорошего юриста и что прописать в договоре с ним.

Адвоката можно подобрать и в нашем сервисе онлайн, это особенно удобно, когда действовать надо быстро. Здесь вам не понадобится проверять его по всем базам — мы уже это сделали.

Вы сэкономите столь необходимое в сложной ситуации время: опишете проблему в заявке один раз, и на нее откликнутся те компании, которые готовы ее решить за предложенную вами сумму.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно: оформи заявку и система подберет подходящие компании!

По этой услуге подключено 341 компаний

Начать подбор в несколько кликов >

В каких делах стоит нанять адвоката

Конечно, вы вправе пригласить адвоката для любого судебного разбирательства. Но его услуги дороже, чем у других юристов. Ведь он работает на основании ордера, выданного ему адвокатскими коллегиями, бюро или кабинетом.

Они его контролируют и за него отвечают. Чтобы быть туда принятым, нужно сдать специальный экзамен, за право состоять там нужно платить взносы. У адвоката более широкие права, чем у других людей, оказывающих юридические услуги.

Даже в уголовных делах зачастую вполне достаточно назначенного юриста. Ведь функции государственного защитника выполняют те же адвокаты, это одна из их обязанностей. Их услуги бесплатны для обвиняемого и подсудимого, а деньги от государства за их участие в процессе получают адвокатские объединения, в которых они состоят.

Но уголовного адвоката однозначно стоит нанять, если:

  • вас подозревают в преступлении;
  • вас обвиняют в том, чего вы не совершали;
  • вы вызваны на допрос и опасаетесь, что вас могут привлечь к уголовной ответственности;
  • вы потерпевший, чье дело намеренно приостанавливают или затягивают.

В гражданских спорах юрист нужен лишь в сложных ситуациях. К услугам адвоката прибегают чаще всего при разделе имущества, в земельных вопросах, если требуется значительная денежная компенсация и т. п.

То есть нанять юриста стоит, когда материальное положение каждой стороны в зависимости от решения суда может очень сильно измениться.

Полезно пригласить именно адвоката в спорах за наследство и бракоразводных процессах — ведь он, по закону, обязан хранить все тайны тех, кто его нанял.

На что обращать внимание при выборе защитника

Если вам нужен именно адвокат, выбирать его нужно тщательно. Первое, что нужно проверить — есть ли у него такой статус. Это делается на сайте Минюста (см. ссылку в конце статьи). Никаких своих данных вводить не нужно, задайте Ф.И.О.

юриста, которого собираетесь нанять, номер — реестровый или удостоверения. Достаточно любого из трех параметров, ответ обычно мгновенный. Если увидите статус «действующий» — все в порядке.

Если вы будете искать специалиста через наш сервис, можете быть спокойны — мы тщательно проверяем всех наших партнеров.

Второй этап проверки — удостовериться, что он числится в одном из адвокатских объединений (коллегии, бюро, кабинете) или в организации юристов (например, консультации). Адвокат не имеет права быть сам по себе, даже если работает на дому.

Дальше надо узнать, на каких делах он специализируется. «Специалист широкого профиля» здесь не подойдет, потому что хорошо ориентироваться во всех областях права нереально. Профиль должен быть максимально приближен к специфике вашего дела.

Можно узнать мнение других юристов, клиентов, поискать сведения на сайте коллегии и вообще в интернете. Можно спросить о специализации у самого адвоката, это нормальная практика. R.TIGER сотрудничает только с компаниями, частных специалистов на сайте нет.

Следовательно, вы можете быть уверены, что всегда сможете найти исполнителя, который специализируется именно на делах нужного вам профиля.

Уже на первом обсуждении хороший адвокат расскажет о вариантах развития вашей ситуации, о том, что надо сделать в первую очередь. Именно об этом должен сначала пойти ваш разговор, и лишь после о гонораре.

На встрече вы сможете убедиться, что специалист, что называется, в теме — знает судебную практику по сходным с вашим делам, видит подводные камни и т. п.

Однако все вышеперечисленное не будет иметь значения, если у вас не возникнет доверия к юристу.

Не зря же клиент и адвокат называются еще доверителем и поверенным: вы должны будете рассказать ему все детали своей ситуации. Если что-то внутри вас противится откровенности именно с этим человеком — наймите другого.

Как заключить договор с адвокатом

Если решите обратиться к специалисту вне нашего сервиса, то учтите, что нанимают адвоката, письменно заключая с ним гражданско-правовой договор. Этот способ описан в 25-й статье Закона об адвокатуре (ссылка тоже есть под текстом). Там названы все существенные (те, что обязательно надо прописать) условия соглашения:

  1. Ф.И.О. защитника, название палаты и профобъединения, в которых он состоит.
  2. То, что юрист обязуется для вас сделать. В законе это называется предметом поручения. Можно договориться об участии поверенного в любой стадии или во всем процессе. Стоит перечислить документы, которые он для вас подготовит, указать число заседаний, на которых он должен присутствовать, и прочие подобные вещи.
  3. Условия и размер платы. Может быть предусмотрен аванс и так называемый «гонорар успеха» (если стараниями вашего представителя все завершится так, как вы хотите). Разрешено оговаривать поэтапную оплату в зависимости от хода дела. Бывают варианты почасовой оплаты работы.
  4. Компенсация расходов представителя, связанных с исполнением поручений по делу, для которого его наняли. Сюда входят командировочные и почтовые расходы, траты на бензин (или поездки на общественном транспорте) и т. п. Причем можно оговорить лимит, чтобы не получить счет за элитную гостиницу или полет в бизнес-классе. Прописывается также порядок выплаты — сразу по факту, при полном расчете, другие варианты.
  5. Ответственность юриста. Закон разрешает учесть и ее характер, и размер. Но неустойку или пеню вы указать не можете, потому что адвокатская работа не относится к предпринимательству.

Чтобы нанять защитника через наш маркетплейс, вам не нужно следить за наличием всех этих пунктов — у нас уже есть готовая форма соглашения. По закону, вы должны внести плату еще до первой консультации.

Если воспользуетесь для подбора нашим сервисом, то цену можете назвать сами, а готовый помочь на ваших условиях адвокат свяжется с вами в ближайшее время. Деньги за услугу специалист получит только после того, как вы подтвердите, что он ее оказал.

При этом вы заплатите столько, сколько договорились «на берегу».

  • Источники:
  • Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре
  • Кодекс профессиональной этики адвоката
  • Реестр адвокатов на сайте Минюста
Читайте также:  Содержание исключительного права - советы опытного юриста

Лучше звоните Солу: смогут ли технологии заменить адвоката?

Когда будущий президент Ассоциации IPChain Андрей Кричевский учился в ВШЭ, его едва не отчислили с четвертого курса юридического факультета — случился конфликт с преподавателем по страховому праву. Деталей Кричевский не раскрывает, но говорит, что c тех пор к пришедшим в юристы математикам относится с подозрением. Программисты — другое дело.

Кричевский цитирует слова Стива Джобса: «Каждый должен научиться программированию, оно помогает думать определенным образом. Это как юридическая школа». Дело в том, что мышление юристов оперирующее, при помощи норм права оно влияет на поведение человека. Однако в 1995 году, к которому относится высказывание, юристам еще не приходилось конкурировать с роботами.

А вот современным знатокам права следует быть начеку: искусственный интеллект не только влияет на поведение человека, но и уже конкурирует с ним за рабочие места. Например, в Сбербанке составление типовых исковых заявлений доверили роботу.

Но также озаботились обучением юристов программированию, а IT-специалистов — основам права, чтобы вырастить собственных специалистов в новых областях знаний. Управляющий партнер санкт-петербургского офиса юридической корпорации Dentons Виктор Наумов уверен, что в ближайшем будущем появится новая профессия — юрист-программист.

Она будет востребована в новых областях, где нужно разбираться и в технологиях, и в праве — беспилотный транспорт, виртуальная реальность, генетика, отрасли Data Science.

Какие IT-решения востребованы российским правовым сообществом и готово ли оно к настоящим инновациям в области LegalTech? Насколько реальна угроза «вытеснения» юристов искусственным разумом? Ответы на эти вопросы участники форума Skolkovo LegalTech Black Edition искали на сессии «Legal & Business: как юридические практики и технологии развивают бизнес».

Ситуация торможения

«Помните, что произошло, когда отменили бумажную форму на право собственности на квартиру? Все возмущались, — напомнил заместитель министра юстиции РФ Михаил Гальперин. — Оказалось, что сегодня цифровой зрелости недостаточно даже у тех, кто обладает широким кругозором. Большинству людей необходимость технологических новаций непонятна».

Гальперин знает, о чем говорит: когда он занял пост уполномоченного Российской Федерации при Европейском суде по правам человека, то первым делом попытался внедрить в своем ведомстве автоматизированную систему приема жалоб и резолютивной части судебных решений.

В Европейском суде эти задачи выполняют роботы, и Россия, как одна из 47 стран — членов ЕСПЧ, должна была соответствовать. Реальность разошлась с ожиданиями: подрядчики долго не понимали задачу, возникли сложности и с внедрением. Этот кейс отражает реалии российского рынка LegalTech.

Как ни удивительно, но первыми сопротивляются инновациям именно юристы. Многие члены правового сообщества — от секретарей до адвокатов и судей — с трудом принимают необходимость внедрения самых простых технологий, не говоря о настоящих прорывах.

«Проще превратить мохито в шарик на ложке, чем юристов в инноваторов», — образно высказался Хольгер Швайге, гендиректор издательства деловой литературы, на форуме Legal Innovation в октябре 2019 года.

Ничего удивительного: юристы консервативны, осторожны и крайне скептичны по своей природе, это «другая сторона медали» профессии. Но дело не только в этом.

«В России главная проблема и для юристов, и для бизнеса — очень сложная регулятивная среда с постоянно меняющимися требованиями, — уверена управляющий партнер Deloitte Legal в СНГ Анна Костыра. — Юридические департаменты тратят огромное количество времени и ресурсов на то, чтобы вовремя вывести бизнес из-под регуляторных рисков».

Поэтому пока главная точка приложения LegalTech в России — использование относительно несложных технологических решений для оптимизации работы юриста и освобождения его от рутинных задач.

Рынок шаблонов и конструкторов

В числе самых популярных технологий — реестры собственности, личный кабинет юриста, управление корпоративной структурой, интеллектуальные скоринговые платформы.

Особым спросом пользуются конструкторы документов и программы-роботы, позволяющие ускорить и оптимизировать подготовку резолютивных частей судебных решений, жалоб, ответов на иски и прочих стандартных процедур. Другими словами, конструктор шаблонизирует выполнение массы рутинных задач.

По мнению Елены Авакян, исполнительного директора НКП «Содействие развитию корпоративного законодательства», с такой информацией должен работать искусственный интеллект, у которого это получается лучше и быстрее, чем у юриста.

Юридический департамент «Вымпелкома» — характерный пример использования таких ремесленнических технологий.

«Мы создали базу данных наших судебных разбирательств, любой наш юрист может туда зайти и, используя успешные прецеденты, сформировать типовой отзыв на тот или иной иск», — рассказал исполнительный вице-президент по юридическим вопросам и корпоративным отношениям компании Виктор Бирюков.

В «Вымпелкоме» функционирует автоматическая система выдачи доверенностей, роботизированы работа с внутренними нормативными документами, а также система оценки работы юристов и скоринга. «Высококвалифицированный юрист обходится дорого, — поясняет Бирюков. — Чтобы он мог заниматься сложными задачами и поддерживать бизнес в серьезных вопросах, его нужно разгрузить от типовой работы».

Эффективные результаты применения технологий демонстрирует робот-юрист Сбербанка: он извлекает информацию из одного пакета документов за 90 секунд и через 15 секунд принимает решение (у человека на те же операции уходит не менее двух часов).

Один робот-юрист справляется с работой 350 человек, обрабатывая 57,5 запросов в час и работая без выходных

Agile-команда Сбербанка использует нескольких роботов-юристов: в правовой экспертизе, в судебной работе и системе управления правовыми запросами.

Как делают лидеры

Еще до появления всемирного интернета суды Сингапура решили выгружать всю документацию на самую раннюю версию внутренней системы передачи данных — чтобы облегчить себе поиск.

В то время никто не инвестировал в технологии, у большинства юристов не было компьютеров, так что инициатива не прижилась. Но сам подход остался.

В 1995 году в Сингапуре состоялся первый в мире «интернет-суд» с телемостами, адвокатами и обвиняемыми, а видеоконференции из судебных залов стали привычным форматом. Позднее у жителей Сингапура появилась возможность подавать заявления в суды в электронном виде.

Несколько лет назад на базе Сингапурской академии права заработала лаборатория «Программы инноваций в правовой практике будущего» (FLIP). «Ее главная задача — помогать в разработке инноваций в юридической области, — рассказал главный операционный директор Сингапурской академии права Пол Нио.

— Для достижения цели там работают акселератор для LegalTech-стартапов, коворкинг и технологическая онлайн-платформа, объединяющая множество разработок для правовой отрасли».

Членом FLIP является Ассоциация IPChain, их совместный проект — запуск платформы для разрешения споров об интеллектуальной собственности на основе международного онлайн-сервиса Resorve Disput Online.

Великобритания также входит в число глобальных лидеров рынка LegalTech. Инновации в области права применяются во множестве направлений, в стране работают сотни LegalTech-стартапов. Решения на основе искусственного интеллекта внедрены в распределение грантов, прием заявок и консультирование.

«Благодаря применению новых технологий доступность правосудия становится в разы выше», — убежден Павел Климов, председатель комитета по технологиям и праву The Law Society of England and Wales. Отечественные IT-системы, позволяющие участвовать в прениях по видеоконференции, пока еще только апробируются.

Для их корректной работы в будущем потребуются законодательные изменения.

В 2019 году финансовый секретарь Казначейства Великобритании Александр Норман, ответственный за налоговую политику, в интервью газете Financial Times рассказал о российской автоматизированной системе контроля за возмещением НДС.

Его слова произвели фурор: между решениями, которые уже есть в Великобритании и российским, совершенно неожиданно оказался большой разрыв. «Это тем более удивительно, что в Великобритании есть собственный мощный LegalTech, — отмечает Климов.

— Несмотря на столь выдающийся результат в разработке конкретного решения, Россию на мировом рынке LegalTech не знают».

Перспективы людей и роботов

В России насчитывается более 2000 технологических стартапов, но инновациями в юридической сфере (то есть LegalTech) занимаются лишь около 20.

«Сложных готовых решений при этом практически нет, массовый запрос на такие технологии пока не сформулирован, — считает Михаил Гальперин. — IT-компании еще не знают, к каким игрокам рынка им прийти, чтобы их продукт был востребован». Желающих приобрести дорогостоящее решение у стартапов немного.

Российским предпринимателям важнее сохранить маржу и устойчивость бизнеса, в такой ситуации не до внедрения инноваций. Для нашего рынка востребованный в Европе сложный LegalTech — перспектива будущего.

«Мы всерьез изучали вопрос вывода на российский рынок индийского продукта, связанного с онлайн-разрешением споров и медиацией, — рассказал Андрей Кричевский. — Понимали, как внедрить этот продукт и где взять необходимый объем информации для обучения.

Но массового потока желающих работать со сложными решениями на основе искусственного интеллекта нет. Пока есть только интерес. В итоге отложили имплементацию на пару лет».

Не исключено, что к этому моменту отечественный LegalTech-рынок все-таки перейдет в следующую стадию и начнет внедрять решения на основе ИИ не только в сфере типологизации документов, а еще и в формировании юридического мнения. Именно на это рассчитывают, например, в том же «Вымпелкоме».

«Большинство исков о защите прав потребителей и отзывов на них является однотипным, — рассказал Виктор Бирюков. — Мы хотим, чтобы алгоритмы анализировали аргументацию оппонентов и формулировали отзывы на иски потребителей. Юристу останется лишь проверить документ на соответствие нормам права».

Игроки рынка ожидают, что в будущем самообучаемые алгоритмы заменят работу юристов в области исков. И все же останутся области, где человеческий интеллект превосходит машинный, предрекают эксперты.

Так, невозможно обучить машину умению убеждать или удерживать внимание в стрессовой ситуации. «К тому же бывает нужда просить не о справедливости, а о милости, — уверена Авакян. — К человеку обратиться можно, а к машине нельзя.

Поэтому на позиции судей, конечно же, должны оставаться люди, а не роботы».

Хотя искусственный интеллект постоянно самосовершенствуется, можно не опасаться быстрых изменений. «Настоящие проблемы автоматизация и роботизация правовой сферы принесет юристам лет через 100–150», — считает Михаил Гальперин. Но перемены как таковые не отменить, поэтому стоит уже сейчас готовиться к новым реалиям. В том числе обучать юристов программированию. Стив Джобс все-таки был прав.

Читайте также:  Решение по делу 22-4566/2014 - советы опытного юриста

Адвокат или юрист. Стоит ли юристу получать "адвокатский" статус?

Всякий адвокат является юристом, но не всякий юрист является адвокатом. Многие юристы рано и поздно задумываются о получении статуса адвоката. Безусловно, статус адвоката имеет определенные реальные преимущества перед юристом, однако юристы так и не спешат получать статус адвоката. Попробуем разобраться в ситуации.

Основные особенности адвоката:

Учитывая перечисленные особенности можно заметить, что часть из них вовсе не является незаменимыми и универсальными «рычагами» адвоката, поскольку легко достигаются силами юриста без приобретения им соответствующего статуса. Например, адвокатский запрос, адвокатская тайна.

Так, Юрист как представитель своего клиента вправе получить необходимые сведения у различных организаций, в том числе затребовав через суд.

Юрист также найдет способ не раскрывать и не предоставлять никому никаких сведений, которые связаны с оказанием юридической помощи, а также умолчать об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью.

Часть особенностей, таких как, бесплатная юридическая помощь в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению и взносы, оцениваются скорее не как преимущества адвоката перед юристом, а дополнительные обязанности и бремя.

Несомненная и одна из главных исключительных особенностей адвоката, заключается в возможности его активного участия в качестве защитника в уголовном процессе (например, беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), в то время как юрист не имеет на это право. Однако следует заметить, что большинство юристов занимаются гражданскими спорами и не стремятся заниматься уголовной сферой, как и многие адвокаты имеющие соответствующие «корочки».

Важнейшая особенность адвоката в том, что юрист, имеющий статус адвоката (занимающий исключительно гражданскими или уголовными делами), в большей степени защищен от произвола со стороны тех же правоохранительных органов.

В силу статуса он, например, вправе отказываться отвечать на вопросы полиции о деятельности компании или физического лица, сославшись на адвокатскую тайну (ст. 8 Закона об адвокатуре). За разглашение тайны адвокат может быть лишен своего статуса. Обыск, выемка, другие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия в отношении адвоката возможны только по решению суда.

И хотя на практике правоохранители легко получают такие санкции (в том числе на обыск адвоката), в определенных случаях защищенность адвоката может быть полезна. Например, в случае рейдерского захвата часть документов о деятельности компании (уставы, договоры, печати, базы данных и т. д.) и даже деньги можно оперативно передать адвокату либо хранить в его офисе.

Таким образом, у компании больше возможностей защититься от незаконных действий. В силу адвокатской тайны документы и сведения, которые были получены в рамках следствия у адвоката, нельзя использовать как доказательства по делу его доверителя (п. 3 ст. 8 Закона об адвокатуре).

Поскольку данная норма закона не была продублирована в УПК РФ, следствие старается использовать полученный у адвоката «компромат» на компанию в качестве доказательства. Однако решение о том, можно ли считать подобные документы допустимым доказательством, принимает суд.

Принимая во внимание все перечисленные особенности, можно отметить, что юристу далеко не обязательно получать статус «адвоката», несмотря на некоторые преимущества, поскольку и без них юрист может спокойно обойтись.

Получать статус «адвоката» имеет смысл тогда, когда юрист стремиться стать независимыми от конкретного работодателя или в интересах работодателя (например, руководство желает иметь «под рукой» специалиста, который сможет защитить не только интересы компании, но и оперативно реагировать в случае личного преследования ее первых лиц.)

Хотим обратить внимание, что авторы статьи придерживаются исключительно законных методов решения проблем.

Авторы не принимают сторону кого бы то ни было, не призывают к каким либо действиям и не дают политическую окраску материала статьи.

Настоящая статья носит исключительно информационный характер и направлена на поддержку позиции, которую Вы вправе избрать по своему усмотрению, руководствуясь личными мотивами. И помните, выбор за Вами, но только в правовом поле!

Если вас заинтересовал материал статьи и Вы решили что Вам необходима квалифицированная юридическая помощь, Вы можете обратится в ООО «ЮСБ «СПЕКТО» на pravobox.ru или напрямую в ООО «ЮСБ» СПЕКТО» www.specto.ru

  • Статья подготовлена нашим Генеральным партнером ООО «ЮСБ «СПЕКТО», по заказу ООО «Экспрессюрист», оператора портала PRAVOBOX.RU (Портал профессиональных юридических услуг)
  • Копирование статьи как целиком так и в части, возможно с разрешения правообладателя ООО «ЮСБ «СПЕКТО».

Как назначаются адвокаты по закону и практике

Поиск подходящего адвоката для ваших нужд может показаться пугающим процессом, но, как и в случае любой другой сделки с потребителем, проведение вашего исследования является ключевым.

В тот или иной момент многие люди оказываются в ситуации, когда им нужны услуги хорошего адвоката. Независимо от того, занимается ли она сделкой с недвижимостью, создает бизнес или занимается вопросами семейного права, существует огромное количество ситуаций, в которых понадобится опыт и знания хорошего юриста.

Если вы ищете адвоката, который помог бы вам разобраться с юридической проблемой, возникшей в вашей жизни, вам может быть интересно, как найти адвоката и как узнать, выбираете ли вы подходящего адвоката для ваших конкретных юридических нужд.

Важно помнить, что адвокат предлагает услугу, и что вы, как потенциальный потребитель этой услуги, можете и должны оценивать предлагаемые услуги так же, как вы оцениваете любой другой вид услуг, который вы хотите приобрести.

Таким образом, первым шагом в процессе выбора правильного адвоката является этап исследования. В идеале вы должны начать с имен нескольких юристов, и, как и при покупке большинства других услуг, личные рекомендации часто являются лучшим местом для начала. Начните составлять свой список, попросив рекомендации у друзей, соседей и деловых партнеров.

Государственные коллегии адвокатов также являются хорошим источником для поиска адвокатов, которые работают в той области, в которой вам требуется помощь.

Онлайн-ресурсы могут быть еще одним хорошим источником, и многие из таких ресурсов имеют дополнительное преимущество, предлагая отзывы потребителей, поэтому вы можете увидеть, как другие люди оценивали свое взаимодействие с конкретным адвокатом.

После того, как вы составили список потенциальных адвокатов, вы можете начать процесс оценки. Большинство юристов предлагают бесплатную первоначальную консультацию, и, как информированный потребитель, вы должны в полной мере воспользоваться ими.

Когда вы выбрали адвоката, который, по вашему мнению, подойдет, рекомендуется позвонить в организацию в вашем регионе, которая занимается дисциплинарными вопросами адвоката, чтобы убедиться, что выбранный вами адвокат не подвергался каким-либо дисциплинарным взысканиям. В большинстве регионов эта организация будет ассоциацией адвокатов региона, но она может варьироваться в зависимости от региона вашего проживания.

Как подобрать нужного адвоката

Найти подходящего вам адвоката означает найти того, чьи услуги вы можете себе позволить. Имея это в виду, все люди должны узнать о расходах в начале первоначальной встречи. В конце концов, было бы ужасно узнать (после факта), что адвокат взимает с вас плату за письмо, за слушание или каким-либо другим способом, который только побуждает его или ее затягивать дело и взимать плату.

Кроме того, попытайтесь получить оценку того, сколько будет стоить дело в письменном процессе. Затем, снова в письменном виде, попытайтесь заключить договор, в котором будут прописаны максимальные затраты, связанные с рассмотрением вашего дела. Это предотвратит любые нежелательные сюрпризы.

Большинство адвокатов, стремящихся избежать разногласий со своими клиентами, будут настаивать на том, чтобы контракт был подписан обеими сторонами с самого начала. Если ваш адвокат не предлагает контракт, убедитесь, что вы получили что-то в письменной форме, желательно на бланке с указанием вероятных и максимальных расходов.

Какие аспекты важны для успешного разрешения дела?

Хотя важно иметь адвоката, которому вы можете доверять, не менее важно, чтобы он или она обладали обширным опытом в области права, для которой вам требуются их услуги.

Например, вам следует использовать адвоката с опытом планирования имущества для составления своего завещания, адвоката по бракоразводным процессам для составления документов о разводе и адвоката, который будет защищать вас по уголовному делу.

Врачи общей практики хороши для базовых сделок с недвижимостью или других несложных вопросов, но отсутствие у них подробных знаний и опыта в определенной области может повредить вашему делу.

Есть преимущества при найме адвоката из небольшой фирмы. В большинстве случаев вы получаете персональное, оперативное внимание. Кроме того, адвокат, представляющий вас, вероятно, будет уделять достаточно много времени вашему делу.

Это может не быть ситуацией в крупных фирмах, где адвокаты часто должны манипулировать многочисленными делами и могут иметь много обязанностей перед фирмой и ее партнерами, которые могут отвлечь их внимание от ваших потребностей.

Однако крупные фирмы также имеют свои преимущества. В конце концов, многие судьи и противостоящие адвокаты уважают и / или боятся крупных уважаемых фирм за дела, которые они выиграли, и их способности влиять на решения . Крупные фирмы также обычно имеют большие ресурсы с точки зрения денег и рабочей силы для исследования вашего случая и выработки стратегии.

Короче говоря, взвесьте все за и против того, что небольшая или крупная фирма попробует ваше дело, прежде чем подписывать контракт.

Читайте также:  Форма и содержание заявления о банкротстве гражданина - советы опытного юриста

Назначение государственного адвоката в уголовном процессе

Если вам предъявлены обвинения в совершении уголовного преступления, и вы не можете позволить себе нанять частного защитника, вы можете претендовать на назначение адвоката, назначенного судом. В конце концов, одна из основ нашей правовой системы заключается в том, что каждый обвиняемый имеет право на юридическое представительство.

«Вы имеете право хранить молчание. Все, что вы говорите, может и будет использовано против вас в суде. У вас есть право на адвоката. Если вы не можете позволить себе адвоката, он будет назначен».

Некоторые частные адвокаты по уголовным делам берут сотни долларов в час, в то время как другие являются более доступными. Если вы не можете заплатить за своего адвоката, вы можете иметь право на адвоката, который будет работать за счет правительства.

Возможность официально запросить его обычно предоставляется в первый раз, когда вы предстаете перед судьей после вашего ареста, известного как предъявление вам обвинения. Когда судья рассматривает ваше дело, первым вопросом будет, представлены ли вы адвокатом и, если нет, хотите ли вы назначить адвоката по вашему делу.

Если вы ответите, что хотите, судья может задать вам несколько финансовых вопросов или потребовать от вас заполнить анкету о доходах и активах, чтобы убедиться, что у вас действительно нет средств для найма собственного адвоката.

Важно дать честные ответы, потому что ложная информация может привести к судебному преследованию за лжесвидетельство.

В каждом регионе, а иногда и в каждом округе существуют свои собственные правила определения того, как претендовать на назначенного судом адвоката. Правила часто учитывают серьезность предполагаемого преступления.

Таким образом, даже если вы зарабатываете достойную заработную плату и можете нанять частного адвоката для рассмотрения короткого дела о проступке, судья может определить, имеете ли вы право на назначенного судом адвоката, если против вас выдвинуты серьезные обвинения, для которых, вероятно, потребуется значительное количество оплачиваемых часов вашим адвокатом.

Если ваш доход недостаточно высок, чтобы покрыть расходы частного адвоката, и недостаточно низок, чтобы претендовать на получение бесплатного оплачиваемого государством адвоката, судья может принять решение о «частичной несостоятельности». Это означает, что вы имеете право на назначенного судом адвоката, но должны возместить правительству часть ваших расходов на представительство.

Адвокаты, назначаемые судом, часто высококвалифицированны и преданы своим клиентам. На самом деле, многие государственные защитники имеют больший опыт работы в зале суда, чем частные адвокаты, в два раза старше их, плюс давние рабочие отношения с прокурорами и судьями.

С другой стороны, у общественных защитников, как правило, огромная нагрузка, из-за чего они перегружены и лишены дополнительного времени, которое можно посвятить какому-либо конкретному клиенту. Другая категория назначенных судом адвокатов состоит из частных адвокатов, которые принимают индивидуальные дела от суда.

Иногда им платят фиксированную плату, поэтому это может повредить их итоговой сумме, если они слишком долго задерживаются на задании. Напротив, нанятые в частном порядке адвокаты по уголовным делам, как правило, могут позволить себе посвятить все время, необходимое ситуации клиента.

Они могут сосредоточиться на выявлении недостатков в деле обвинения и развитии защиты.

Как оформить адвоката, если нет на него денег?

Вот как можно найти юридическую помощь, если вы не можете позволить себе адвоката:

  1. Посмотрите на общества правовой помощи.
  2. Посетите юридическую школу.
  3. Попробуйте адвокатов ценообразования.

В зависимости от вашей ситуации, вы можете использовать различные стратегии для получения бесплатной или дешевой юридической помощи.

Общества юридической помощи — это некоммерческие организации, которые существуют почти во всех уголках страны и предоставляют бесплатные юридические услуги людям с низким уровнем дохода. Хотя это, безусловно, стоит изучить, проблема для многих домохозяйств заключается в том, что человек или пара зарабатывают слишком много денег, чтобы получить право на помощь.

Вы также можете подумать о найме начинающего студента юридического факультета, который даст вам совет.

Как правило, студенты юридических факультетов имеют право заниматься юридической практикой у преподавателя, который является практикующим адвокатом.

Правила практики студентов различаются в зависимости от региона, поэтому то, что вы можете сделать, зависит от того, где вы живете. Многие юридические университеты также представляют лиц с низкими доходами, и поэтому, опять же, вы можете заработать слишком много денег, чтобы соответствовать требованиям. Тем не менее, это не всегда так.

Также стоит вспомнить о том, что, если вы выиграете суд вы можете компенсировать адвоката. Поэтому можно найти недорого адвоката, который по карману сейчас, а потом если дела пойдут хорошо, то компенсировать эту стоимость. Вы можете обнаружить, что платы на юристов на всегда так высоки, как вы боитесь, особенно если вы можете их ограничить.

Адвокат может дать вам скидку. Вы можете «выиграть джекпот» и найти адвоката на безвозмездной основе, или вы можете найти человека, готового принять ваше дело на случай непредвиденных обстоятельств. То есть, если вы проиграете дело, вы не будете платить деньги, но если вы выиграете, юридическая фирма заберет часть присужденных вам денег.

Тем не менее, важно быть осторожными, прежде чем выбрать адвоката. Вы хотите выбрать уважаемого адвоката и убедиться, что ставка согласована до того, как адвокат возьмется за ваше дело.

И не будьте слишком шокированы, если адвокат откажет вам.

Для адвокатов рискованно рассматривать дела на случай непредвиденных обстоятельств, и они должны быть уверены, что судья или присяжные заседатели окажут вам поддержку, и что вам будет присуждено что-то значительное.

Тем не менее, стоит поговорить с некоторыми адвокатами. Некоторые юристы предлагают первую вступительную встречу бесплатно; если вы не можете позволить себе их услуги, они могут направить вас к тому, кто может помочь.

Проблемы при назначении адвоката

Большинство проблем, с которыми сталкиваются люди со своими адвокатами, делятся на четыре категории: проблемы общения, проблемы с компетенцией, этические проблемы и проблемы с оплатой услуг. Однако редко бывает, что у клиентов есть только одна проблема — как правило, проблемы разбиваются на две или более категории.

Вот несколько основных правил, которые вы имеете право ожидать от своего адвоката в каждой из этих областей.

Проблемы со связью могут заставить вас думать, что у вас плохой адвокат, когда у вас его нет, или что ваш адвокат делает плохую работу, когда ее нет.

Ваш адвокат должен дать вам базовое описание вашего юридического вопроса и сообщить, каких проблем ожидать, как они будут решаться и когда что-то случится. И, конечно, ваш адвокат должен незамедлительно отвечать на телефонные звонки и отвечать на ваши вопросы — основные вежливости, которые многие юристы обычно игнорируют, потому что они так заняты.

Большинство людей шокированы тем, что нет гарантии компетентности, когда вы нанимаете адвоката. Конечно, все юристы сдали экзамен на адвоката, но один тест, проведенный в самом начале карьеры юриста, не так уж значителен.

И если вы жалуетесь в коллегию адвокатов на то, что ваш адвокат некомпетентен, все, что вы, вероятно, получите взамен, — пожать плечами.

Коллегии адвокатов преследуют адвокатов, которые воруют или нарушают определенные этические правила, а не адвокатов, которые просто не очень хороши.

Однако, если ваш адвокат допустил ошибку при рассмотрении вашего юридического вопроса, то, что никакой разумный адвокат не сделал бы, и вы потеряли деньги из-за этого, это называется злоупотреблением служебным положением, и вы можете подать в суд.

Ошибка может быть невозможностью что-либо сделать, например, не подать иск вовремя или сделать что-то, чего не должен был делать адвокат, например, представить бизнес банкротом и представить инвестора, который ведет переговоры о покупке бизнеса.

К сожалению, иски по злодеянию обходятся дорого и их сложно выиграть.

У каждого государства есть этические законы, которые связывают адвокатов. Как правило, эти правила требуют от адвокатов:

  1. представлять своих клиентов с неделимой лояльностью
  2. сохранить доверие своих клиентов
  3. грамотно представлять своих клиентов
  4. представлять своих клиентов в рамках закона, и
  5. ставить интересы своих клиентов выше своих.

В каждом регионе есть агентство по адвокатской дисциплине, которое должно обеспечивать соблюдение этих правил.

Если адвокат нарушает какое-либо правило, агентство может наложить денежные штрафы, потребовать от адвоката возмещения убытков (например, вернуть украденные деньги), приостановить действие лицензии адвоката на какое-то время на юридическую практику или отстранить адвоката. Отчисление, однако, является чрезвычайно редким и обычно предназначается для адвокатов с большим стажем кражи у клиентов.

Неудивительно, что счета адвокатов являются одной из наиболее распространенных спорных ситуаций с клиентами. Большинство жалоб звучит так:

  1. Мой счет слишком высок, и это не то, на что мы согласились.
  2. Мой счет не детализирован. Я понятия не имею, что мой адвокат утверждает, что сделал, чтобы заработать, и она не будет обсуждать это со мной.
  3. Мой адвокат сделал ужасную работу, и я не хочу платить большой счет.
  4. Мой адвокат выставил мне счет в долларах за ее время, когда я знаю, что помощник юриста сделал большую часть работы.
  5. Мой адвокат дополнил свой счет — он выставлял мне 30 минут за каждый двухминутный телефонный звонок, даже когда я звонил, чтобы выразить протест против более раннего превышения счета.
  • Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:
  • Звоните 8-800-777-32-16.
  • Бесплатная горячая юридическая линия.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *