Каков порядок и сроки применения условно-досрочного освобождения? — советы опытного юриста

Судебная система в России достаточно сильна развита, но, даже не смотря на это, бывают случаи, когда за совершенное наказание осуждали непричастного человека (или же наказание оказывалось гораздо более суровым, чем необходимо).

Впрочем, ошибиться может не только суд, но и любой человек, и каждый имеет право на второй шанс. В этой статье мы поговорим о том, как освобождают по УДО заключенных.

Виды наказания c УДО

Право на условно досрочное освобождение в нашей стране имеет любой преступник, вне зависимости от того, какое преступление он совершил и по какой статье был судим. Все мы наслышаны о суровых условиях, в которых содержатся преступники в тюрьмах, и каждый человек, попавший туда, хочет как можно быстрее выбраться во внешний мир, к семье и в комфорт.

Следовательно, досрочное освобождение от отбывания наказания – очень сильная мотивация для заключенного, а также отличный фактор поддержания внутреннего порядка в тюрьме, ведь основным условием освобождения является отсутствие нарушений при заключении.

В общем, шанс в виде условно досрочного освобождения от отбывания наказания дается каждому осужденному, отличаются лишь срок заключения, который нужно отбыть до наступления досрочного освобождения (в зависимости от тяжести преступления).

Рассчитывать на смягчение наказания могут не только преступники, приговоренные к лишению свободы, но также и те, кто был наказан принудительными работами, кто получил запрет на работу в определенной сфере (например, медицинские работники), заключенные под арест или отправленные в дисциплинарные части. Возможно УДО и при условном сроке.

Содержание статьи 79 УК РФ

  • Теперь поговорим подробнее о статье 79 в Уголовном Кодексе, которая регламентирует условия условно досрочного освобождения.
  • Смысл досрочного освобождения заключается в том, что суд может решить, что осужденный более не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, что он встал на исправительный и путь и успел возместить ущерб людям, пострадавшим по его вине.
  • К слову, для назначения УДО суд так же может посчитать удовлетворительным неполное, частичное возмещение ущерба преступником, если у того не было возможности этого сделать (например, из-за состояния здоровья).

Каков порядок и сроки применения условно-досрочного освобождения? - советы опытного юриста

Во-первых, претендовать на него ранее, чем через полгода после осуждения – невозможно. Помимо этого есть определенные сроки для освобождения по УДО, которые регулируются величиной совершенного проступка.

За проступок небольшой или средней тяжести УДО по УК РФ суд может назначить только после того, как преступник отбудет одну треть своего заключения. Применение УДО за особо тяжкое преступление может быть применено только после окончания двух третьих наказания.

Для преступников, которые посягнули на половую неприкосновенность несовершеннолетних, свой собственный срок обязательного заключения до назначения УДО – три четвертых. Если пострадавшему ребенку не исполнилось и четырнадцати лет – то четыре пятых срока.

Осужденные на тюремное заключение на пожизненный срок также могут рассчитывать на условно досрочное, но только по прошествии двадцати пяти лет.

В статье 79 УК РФ так же обозначено то, что перед тем, как вынести разрешение на смягчение наказания, представители суда в первую очередь обращают внимание на поведение преступника во время отбывания наказания. Так же за его исполнением правил УДО и поведением будут следить и после освобождения.

Согласно УК РФ, условно досрочное освобождение предполагает выполнение некоторых обязательств преступником. О них, а также более подробно об основаниях для УДО мы расскажем в следующем разделе.

Условия

О самых основных условиях, которые требуются для УДО, мы уже успели сказать. Это первостепенные, — такие как удовлетворительное поведение преступника и отсутствие с его стороны нарушений, уже отбытый срок, указанный в статье 79.

Частично этот срок также необходим, чтобы наблюдатели за осужденными могли прийти к выводу о том, что преступник более не нуждается в дальнейшем отбытии наказания и готов по освобождению начать жизнь законопослушного гражданина.

Каков порядок и сроки применения условно-досрочного освобождения? - советы опытного юристаПоэтому осужденным за преступления легкой и средней тяжести порой очень трудно получить разрешение на условно досрочное, так как срок наказания, который им нужно отбыть в обязательном порядке по статье 79, может составить год или пару лет, а за это время достаточно трудно сделать выводы об исправлении человека.

С большим успехом на условно досрочное освобождение могут претендовать осужденные с тяжелыми психическими расстройствами, пострадавшие от тяжелых заболеваний, которые невозможно вылечить в больнице при тюрьме. Также это касается заключенных с инвалидностью 1 степени.

Необходимо также сказать о прецедентах, в случае которых может произойти отмена УДО. После освобождения у бывшего заключенного нет полной свободы действий, и он должен следовать определенным правилам.

  1. Ему категорически запрещено употребление наркотических и психотропных веществ.
  2. О смене работы, места проживания и т.д., осужденный должен сообщать заранее контролирующему его лицу.
  3. Манкирование требований, которые постановил суд для условного освобождения. Например, возмещение вреда жертве.
  4. Запрещено общение с бывшими соучастниками преступления, если таковые были.

Если данные условия регулярно не выполняются, УДО может быть отменено. Отдельно нужно выделить ситуацию, если во время условно досрочного освобожденный совершил очередное преступление, административное или уголовное.

Тогда условно досрочное освобождение отменяется, а преступнику, сверх старого наказания, присуждают новое.

Когда УДО категорически не может быть назначено и любые ходатайства отклоняются

Даже нарушение предыдущего условно досрочного освобождения не лишает заключенного права подать прошение на следующее УДО. Правда, для начала ему предстоит отбыть положенный срок нового наказания. Но шанс того, что его прошение примут после — не исключен.

Другое же дело, если преступник, осужденный на пожизненный срок, совершил преступление во время несения наказания. В этом случае любые прошения будут отклонены.

Как и куда подавать ходатайство об УДО

Каков порядок и сроки применения условно-досрочного освобождения? - советы опытного юриста

  1. Адвоката в таких делах нанимать выгодно, так как он составит все необходимые документы на УДО грамотно (неправильно представленное прошение или неполный пакет документов может послужить основанием отказа суда рассматривать прошение).
  2. Адвокат обычно обращается непосредственно в суд, но, если у заключенного нет средств, он может подать ходатайство сам, обратившись к администрации учреждения, в котором он отбывает наказание.
  3. Перед тем, как подать прошение в суд на УДО, осужденный (или его представитель) должен собрать определенный пакет документов:
  1. Непосредственно, само ходатайство, в котором преступник указывает основные доказательства своего «хорошего» поведения за время заключение, говорит о своем раскаянии (признание вины не считается обязательным требованием для назначения УДО, но станет весомым плюсом), а так же приводит доказательства того, что возместил полностью (или частично) ущерб пострадавшему от его действий лицу.
  2. Положительная характеристика преступника, составленная служащим в учреждении, где осужденный отбывает наказание.
  3. Копия приговора.
  4. Медицинские справки, подтверждающие о серьезных заболеваниях, если таковые имеются.
  5. Документы, подтверждающие, что у осужденного есть постоянное место жительства, а так же письмо от работодателя, который обязуется взять заключенного на работу (последнее условие необязательно, но будет хорошим аргументом в суде в пользу освобождения преступника).
  6. Документ, в котором говорится о составе семью заключенного (особенную важность представляет наличие несовершеннолетних детей)

К этим документам также можно приложить письмо заключенного пострадавшему, и ответ (если таковой будет).

Порядок рассмотрения прошения об условно досрочном освобождении

Каков порядок и сроки применения условно-досрочного освобождения? - советы опытного юриста

В суде поднимут дело преступника, при необходимости потребуют от администрации дополнительные документы, к примеру, медицинское заключение психиатра. В некоторых случаях представители суда могут обратиться к пострадавшим.

После рассмотрения дела судебная инстанция может либо удовлетворить прошение, либо в нем отказать. В последнем случае заключенный сможет повторно подать ходатайство, но уже через полгода.

После удовлетворения прошения: сколько ждать освобождения

Согласно статье 173 УИК РФ, осужденного должны освобождать в тот день, когда в учреждение приходят документы об утверждении прошения УДО судом.

К сожалению, полно случаев, когда заключенного задерживали еще на десять дней в лагере. Это делается потому, что у прокурора есть право обжаловать решение суда об УДО именно в течении этих самых десяти дней.

Подобное удерживание осужденного в лагере – незаконно, так что адвокат, в свою очередь, может подать иск на это в суд.

Заключение

Условно досрочное освобождение – неплохой шанс для исправления преступника, для начала с чистого листа. И, все же, не стоит забывать, что УДО – это не полностью снятые с бывшего заключенного обвинения и наказания, а лишь смягчение наказания.

Перечень основных условий для освобождения по УДО

УДО представляет собой освобождение осуждённого от отбытия наказания раньше полного срока, назначенного ему судом. Это возможно если человек докажет своё исправление. Основные условия УДО содержатся в ст.79 УК РФ.

Каков порядок и сроки применения условно-досрочного освобождения? - советы опытного юриста

Когда применяется УДО

В соответствии с ч.1 ст.79 досрочно могут освободить от отбывания следующих видов наказаний:

  • направление в дисциплинарную воинскую часть;
  • принудительные работы;
  • тюремное заключение.

Любой осуждённый может просить освободить его досрочно, если отбыл определённую часть своего наказания:

  • 1/3 срока – за преступления небольшой или средней степени тяжести (например, оскорбление, кража) (что делать, если начальник орет и унижает — читайте тут)
  • ½ срока – за тяжкое преступление (причинение тяжких телесных повреждений);
  • 2/3 срока – за особо тяжкое преступление (убийство при отягчающих обстоятельствах), столько же необходимо отбыть заключённым, которые раньше уже освобождались по УДО и совершили новое преступление за это время;
  • ¾ срока – за отдельные категории преступлений, предусмотренные п. «г» ч.3 ст.79 УК (торговля наркотиками и т.д.);
  • 4/5 срока – за преступления против половой неприкосновенности детей до 14 лет.

В любом случае общий срок отбытого наказания не может быть меньше полугода.

Кто может претендовать на УДО

Подать прошение может абсолютно любой осуждённый, отбывший выше обозначенный срок наказания, однако не каждое прошение будет удовлетворено. Больше шансов на положительное решение комиссии имеют осуждённые, которые:

  • положительно характеризуются по месту отбывания наказания, не допускали нарушений порядка отбытия наказания;
  • участвовали в общественной жизни по месту заключения;
  • прилежно работали или обучались во время отбытия срока;
  • награждались администрацией исправительного учреждения за оказание помощи;
  • имеют устойчивые связи на свободе: родственники, друзья, близкие;
  • в полном объёме возместили ущерб потерпевшему или его родственникам.

Каков порядок и сроки применения условно-досрочного освобождения? - советы опытного юриста

Как подать ходатайство на УДО

Дополнительная информация

Читайте также:  Осуществление гражданских прав - советы опытного юриста

Ходатайство может быть составлено как самим преступником, так и его адвокатом. За несовершеннолетних осуждённых заявление могут подать родители.

Каждому осуждённому, желающему освободиться от наказания раньше срока нужно написать соответствующее заявление. Образец ходатайства на УДО от осуждённого не установлен законодательством, но в нём следует отразить все моменты, которые доказывают исправление человека.

Ходатайство адресуется тому же суду, который вынес приговор в отношении осуждённого. Оно подаётся через администрацию колонии, которая в течение 10 дней направляет его адресату. К заявлению следует приложить:

  • копию приговора суда (официально заверенную судом);
  • характеристику с места отбывания наказания;
  • платёжные и иные документы, подтверждающие возмещение материального вреда (если он был причинён преступлением).

Ходатайство об условно-досрочном освобождении можно скачать по этой ссылке

Если эти документы отсутствуют, в ходатайстве нужно попросить суд сделать соответствующий запрос на их получение. Остальные документы прилагаются по желанию.

После получения ходатайства судья запрашивает из архива уголовное дело и изучает его в совокупности с поступившими документами.

Решение суда

По результатам рассмотрения ходатайства суд может освободить осуждённого от оставшегося срока наказания либо отказать в удовлетворении его просьбы.

В первом случае осуждённый подлежит освобождению с сохранением за ним надзора со стороны органов исполнения наказания. Контроль продолжается вплоть до погашения или снятия судимости.

Если осуждённый освобождён досрочно, то сроки могут исчисляться по-разному в зависимости от вида УДО:

  1. При полном УДО, когда лицо освобождается от основного и дополнительного наказания, судимость начинает погашаться сразу после выхода из колонии.
  2. При частичном УДО, когда дополнительное наказание остаётся, срок судимости начнёт истекать только после его отбытия.

Суд может снять судимость с условно-досрочно освобождённого лица сразу при применении УДО либо спустя некоторое время. Это возможно, если человек доказал своим поведением стремление к добропорядочному образу жизни.

Каков порядок и сроки применения условно-досрочного освобождения? - советы опытного юриста

Отбывание наказания после УДО

Процессуальный порядок условно-досрочного освобождения от наказания предусматривает возврат осуждённого к реальному отбытию срока при следующих обстоятельствах:

  1. За время нахождения на свободе освобождённый совершил административный проступок или не соблюдает обязательства, которые возложил на его суд (например, устроиться на работу или вылечиться от алкоголизма).
  2. Совершил преступление до истечения его срока наказания. В таком случае суд, выбирая ему меру ответственности за новое преступление, приплюсовывает полностью или частично не отбытое наказание за предыдущий проступок.

Удо при пожизненном заключении

Условно досрочное освобождение осуждённого к пожизненному заключению не запрещено в соответствии с уголовным законодательством. Соответственно преступники, приговорённые к пожизненному пребыванию за решеткой, имеют право освободиться при соблюдении всех вышеперечисленных в статье условий.

Подавать ходатайство о выходе на свободу можно спустя 25 лет заключения. Стоит отметить, что в США и некоторых странах Западной Европы существуют списки осуждённых к пожизненному, которые ни при каких обстоятельствах не смогут выйти по УДО. В России таких списков не существует.

Чтобы узнать больше информации – задавайте вопросы в х к статье

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

  • Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (статья 93 Уголовного кодекса Российской Федерации).
  •  / Статья 93. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
  • Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:
  • а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление. /

Уголовным законом установлены единые основания условно-досрочного освобождения для взрослых и для несовершеннолетних: материальное основание — возможность исправления без полного отбывания назначенного судом наказания, и формальное основание — отбытие определенного установленного законом срока назначенного наказания.

Особенностью условно-досрочного освобождения несовершеннолетнего от отбывания наказания является то, что оно применяется только к лишению свободы. Обращаться с ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении согласно ст.

175 УИК РФ может сам осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель). Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.

В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.

При рассмотрении материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет, следует тщательно изучать поведение, отношение к труду и обучению таких лиц в местах заключения, не допуская случаев необоснованного условно-досрочного освобождения при отсутствии достаточных данных об исправлении осужденных.

В случае отсутствия данных, необходимых для выяснения и решения указанных вопросов, суды вправе требовать от администрации колонии представления дополнительных материалов.

Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в воспитательной колонии, учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления.

Акт помилования лица не препятствует реализации заявителем гарантированного Конституцией (ч. 3 ст.

50) и действующим уголовным законом каждому осужденному права ходатайствовать о смягчении наказания, в том числе об условно-досрочном освобождении от его отбывания (Определение КС РФ от 21 февраля 2008 года N 111-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мокрушина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом 16 части четвертой статьи 47, статьями 376, 397 и 399 УПК РФ»).

В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

В отношении несовершеннолетнего осужденного закон предусматривает сокращенные сроки наказания, подлежащего отбыванию для возможного разрешения вопроса об условно-досрочном освобождении от неотбытой части наказания, в том числе и после наступления совершеннолетия.

Условно-досрочное освобождение

  • На чтение: 4 минуты
  • Просмотров:223
  • Опубликовано: 01.01.2018
  • В закладки:Ctrl+D

Любое лицо, которое попало в места лишения свободы, имеет шанс выйти оттуда несколько раньше, чем ему предписано. Закон дает право осужденному выйти на свободу раньше:

  • если его помилуют;
  • если он попадет под амнистию;
  • при условно-досрочном освобождении;
  • по неудовлетворительному состоянию здоровья.

Сотрудники властвующих органов или учреждений уголовно-исполнительного предназначения не влияют на судебное решение, потому что это совершенно законное право тех, кто был приговорен.

Условное досрочное освобождение: что это?

Условное досрочное освобождение – это право на пребывание вне стен исправительного учреждения. То есть, заключенный будет находиться на свободе на тех или иных условиях. Находясь на воле, он должен будет соблюдать особенные требования, принятые по УДО.

Выход раньше срока на особых условиях представляет собой наиболее распространенный вид возможности пребывания срока вне исправительной колонии. УДО возможно для людей, совершивших преступные деяния любого характера, и это касается всех преступников. Требования, которые предъявляются к применению УДО, описаны в 79-й статье Уголовного кодекса.

Кто может просить об условно-досрочном освобождении?

Подать прошение о возможности отбывать наказание вне стен ИК раньше положенного срока вправе:

  • заключенный;
  • адвокат приговоренного или его представитель (если он не достиг совершеннолетия, то его представитель – опекун или кто-то из родителей).

Если заключенный достиг совершеннолетия, то его родные не вправе требовать выпустить его раньше установленного срока. Однако это вправе сделать он сам или его защитник.

Ходатайство необходимо направить в суд по месту, где заключенный отбывает срок. Положительное или отрицательное решение принимает только судебный орган.

Что нужно знать для того чтобы подать заявление?

Ходатайство об условно досрочном освобождении от отбывания наказания должно быть грамотно подготовлено. Такая процедура имеет свои особенности, которые касаются конкретного учреждения, где пребывает заключенный.

Приговор об условном досрочном освобождении может быть вынесен только судом по месту, где был заключен преступник. Заметьте, что основным документом, который будет играть решающую роль на решение, является характеристика осужденного из исправительного учреждения.

В том случае если есть непогашенные судимости, то он никак не может быть выпущен досрочно. Все взыскания до момента подачи соответствующего ходатайства обязаны быть ликвидированы.

Что касается родственников осужденного, они не имеют права просить о его досрочном освобождении, если он совершеннолетний. Но, с другой стороны, они могут оказать ему существенную помощь. Это касается подготовки необходимых документов, которые обязательно прилагаются к ходатайству. К ним относятся:

  • неудовлетворительное материальное положение семьи;
  • наличие малолетних детей, которые находятся на иждивении;
  • справка из организации, которая трудоустроит освобожденного;
  • медицинское заключение о состоянии здоровья родителей или других близких родственников, нуждающихся в моральной или материальной поддержке;
  • документ, который подтверждает плохое состояние здоровья самого осужденного.

Инициатива условно-досрочного освобождения администрацией исправительного учреждения

В новом законе есть положение о том, что по отбытии основного периода наказания осужденным, руководство исправительного учреждения должно самостоятельно инициировать подобную процедуру.

Начальник ИК в обязательном порядке рассматривает возможность применения УДО, как только приходит соответствующее время.

В его обязанности входит изучение личного дела осужденного с последующим сбором комиссии. Членами комиссии могут быть исключительно работники тюрьмы.

Само же мероприятие носит консультативный характер, выводы которого, тем не менее, могут быть решающими для последующего приговора судьи.

Такая комиссия составит и направит представление на возможность условно-досрочного освобождения. Начальник тюрьмы имеет большие полномочия, поэтому он имеет право лично направить заявление с указанными рекомендациями относительно УДО.

Судья же имеет полное право удовлетворить ходатайство либо же отказать, при этом накладывая на приговоренного те или иные обязанности.

Когда условно-досрочное освобождение возможно?

Вполне реально, что человек будет выпущен из колонии, если есть достаточные основания для этого.

Читайте также:  За кибератаки установят уголовную ответственность - советы опытного юриста

УДО возможно при:

  • при нахождении в воинском подразделении;
  • при нахождении за решеткой.

Основаниями могут послужить:

  • решение судебной инстанции о том, что для своего исправления человек больше не обязан находиться в тюрьме;
  • приговоренный уже отсидел тот срок, после которого имеет право на УДО.

По факту отбытый срок заключения перед ходатайством не может составлять менее 6 месяцев. Если будет принято решение дословно освободить осужденного, то вместе с этим человек получит определенные обязанности (как при условном осуждении).

Лица, имеющие пожизненный приговор, также имеют право на УДО в следующих ситуациях:

  • суд решил, что человек с пожизненным заключением больше не нуждается в ограничении свободы;
  • если преступник отсидел в тюрьме более 25 лет;
  • если у человека нет нарушений порядка отбывания своего наказания за последние три года.

Если же человек во время пребывания в тюрьме сделает еще одно преступное действие, то он уже никак не сможет выйти из тюрьмы раньше.

За людьми, которые были выпущены на свободу досрочно, ведется обязательный контроль. Такими надзирательными инстанциями выступают:

  • уголовно-исполнительные органы;
  • военкоматы (для военнослужащих).

Подлежит ли отмене решение?

На протяжении той части срока, которая осталась у человека, суд имеет право отменить решение по следующим причинам:

  • человек нарушил правопорядок, за что получил административное наказание;
  • лицо на свободе уклонялось от тех обязанностей, которые были предписаны для выполнения решением суда;
  • если уголовно-исполнительный орган или военкомат просит отменить УДО;
  • если человек совершил рецидив (преступление по неосторожности также не является исключением).

Если на протяжении УДО осужденный совершит умышленное преступление, то судом будет вменено наказание по совокупности приговоров.

Во всех случаях за условно освобожденными лицами будет производиться особый контроль, который возлагается на уполномоченные специализированные государственные исполнительные органы.

Если же речь о людях, которые были осуждены за военные преступления, то контроль за ними ведется командованием военных учреждений.

Стоит отметить, что люди, которые отбывают условный досрочный срок, должны своевременно отмечаться в соответствующих органах, не нарушать правопорядка и ни в коем случае не совершать новых преступлений.

Зона Права

Порядок условно-досрочного освобождения от отбывания назначенного по приговору суда наказания в виде лишения свободы регламентируется в первую очередь положениями ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Конкретизировать и ответить на вопросы, возникающие у судов при применении законодательства об УДО призвано Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21.04.

2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и относительно недавно подготовленный Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2014 года.

Неотъемлемыми условиями для подачи осужденным ходатайства об УДО являются:

  • признание судом, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением;
  • отбытие установленного частью 3 ст. 79 УК РФ срока наказания — в зависимости от тяжести совершенного преступления;
  • при этом фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев

Для осужденных на пожизненное лишение свободы возможность подачи ходатайства об УДО возникает по отбытии не менее 25 лет и лишь при условии, что в течение последних трех из них лицо не допускало злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного об УДО суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Как разъяснил Пленум ВС РФ № 8, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания.

Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районным (городским) судом по месту отбывания наказания осужденным, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела.

При этом под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в статье 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании статьи 77.1 УИК РФ.

С повторным ходатайством об УДО осужденный имеет право обратиться не ранее, чем через полгода со дня последнего отказа (ч. 10 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).

Частью 2 статьи 81 Уголовного кодекса РФ предусмотрена возможность освобождения от отбывания наказания тех осужденных, которые в период нахождения в местах лишения свободы заболели тяжелой болезнью, входящей в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Для того, чтобы инициировать процедуру, именуемую в быту — «актирование», осужденный должен подать в районный суд по месту отбывания наказания соответствующее ходатайство.

В этом случае администрация исправительного учреждения обязана созвать специальную медицинскую комиссию, состоящую из не менее 3-х врачей, для освидетельствования осужденного и подготовки по его результатам заключения о наличии или отсутствия у него заболевания, входящего в Перечень.

Если заболевание установлено, то ходатайство вместе с заключением и характеристикой на осужденного направляются суд, который впоследующем выносит свое постановление, руководствуясь при этом разъяснениями, содержащимися все с том же Постановлении Пленума ВС РФ № 8 (об УДО), где в пункте 21 сказано: «При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним. Постановление суда должно быть мотивированным и содержать конкретные основания принятого решения.

Если болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (например, членовредительства) с целью последующего освобождения, он не подлежит освобождению от отбывания наказания по основаниям, предусмотренным статьей 81 УК РФ».

В случае отказа в освобождении осужденный, не дожидаясь истечения 6 месяцев, может снова обратиться с аналогичным ходатайством в суд, если предлагаемое ему в условиях исправительного учреждения лечение не приносит положительного эффекта, и у него наблюдается отрицательная динамика развития заболевания.

Условно-досрочное освобождение (УДО)

Условно-досрочное освобождение – мечта многих заключенных. Некоторые из них, только попав в СИЗО и находясь под следствием, уже начинают думать об УДО и просчитывать свои шансы на досрочное освобождение.

Об УДО ходят легенды, арестанты передают друг другу свои скромные знания в устных рассказах об условиях условно-досрочного освобождения в тех или иных местах лишения свободы, о том, у кого получилось, а у кого – нет и, почему.

Получив срок и попав в лагерь, заключенные уже, как правило, уже имеют некоторый багаж правовых знаний, успев поверхностно изучить УК, УПК И УИК РФ, и часто пытаются сами написать себе и другим ходатайство об УДО. Однако даже там, в лагере, немногие детально разбираются в вопросе условно-досрочного освобождения.

Мы расскажем вам самое важное, что должен знать заключенный об УДО.

Основания условно-досрочного освобождения устанавливает Уголовный кодекс РФ. Согласно ст.

 79 УК РФ, для применения УДО необходима совокупность двух обстоятельств: фактическое отбытие осужденным указанной в законе части наказания (части 1 — 5 статьи 79, статья 93 УК РФ) и признание судом осужденного не нуждающимся для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания.

С 10 января 2014 года в связи с изменениями, внесенными в часть 1 статьи 79 УК РФ, для положительного решения вопроса об УДО наряду с указанными обстоятельствами требуется возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда.

Сроки наказания, подлежащие обязательному отбытию для решения вопроса об УДО, предусмотрены частями 3-5 статьи 79 УК РФ, ССЫЛКА а для осужденных, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, — статьей 93 УК РФ.

При этом фактически отбытый осужденным срок лишения свободы в любом случае не может быть менее шести месяцев.

В тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда, фактически отбытый срок наказания исчисляется, исходя из срока наказания, установленного актом амнистии или актом помилования либо определением (постановлением) суда (п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»)

Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности.

При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные пунктами «а», «б», «в» части 3 статьи 79, абзацами вторым, третьим, четвертым части 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.

Если осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по отбытии которой возможно УДО, суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства лишь на том основании, что осужденным отбыта незначительная часть наказания.

В то же время, само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не является достаточным основанием для принятия решения о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (п. 2.5, п. 2.

Читайте также:  Можно ли вернуть страховку по кредиту? - советы опытного юриста

6 Обзора судебной практики условно-досрочного  освобождения от отбывания наказания, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 29 апреля 2014 года).

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении суды принимают во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания; отношение к труду во время отбывания наказания; возмещение вреда, причиненного преступлением (полностью или частично; отношение осужденного к совершенному деянию, заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности УДО осужденного, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора и потерпевшего по этому вопросу, а также другие обстоятельства (например, сведения о возможности трудоустройства и месте проживания осужденного после освобождения). Разрешая вопрос об УДО несовершеннолетнего осужденного, суды учитывают его отношение к учебе, связи с родственниками в период отбывания наказания. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суды также учитывают факт применения к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

При этом возникает ряд вопросов, связанных с толкованием указанных выше условий для условно-досрочного освобождения.

Как оценивать «отношение осужденного к совершенному деянию», необходимо ли признание вины осужденным для получения УДО? В каком размере должен быть погашен ущерб, причиненный преступлением? Можно ли получить УДО, не погасив ущерб полностью, и что этому может способствовать? Являются ли поощрения безусловным основанием для УДО, а взыскания – безусловным основанием для отказа в УДО?

На большинство этих вопросов отвечают уже упомянутые выше Обзор судебной практики условно-досрочного  освобождения от отбывания наказания, утвержденный Президиумом Верховного суда РФ от 29 апреля 2014 года (далее – Обзор) и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (далее – Постановление Пленума ВС).

Так, по вопросу признания либо непризнания вины осужденным для получения УДО, Верховный суд высказывается исчерпывающе: «Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д» (п. 6 Постановления Пленума ВС). Аналогичная позиция содержится и в п. 4.1. Обзора, которая усиливается ссылкой на Определение Конституционного суда РФ от 1 марта 2012 года № 274-О-О, согласно которой конституционное право каждого не свидетельствовать против себя самого (статья 51 Конституции Российской Федерации) должно обеспечиваться на любой стадии уголовного судопроизводства, в том числе на стадии исполнения приговора. Поэтому то обстоятельство, что лицо воспользовалось этим правом при разрешении вопроса об УДО, само по себе не может служить основанием для наступления для него каких-либо неблагоприятных последствий.

По вопросу взысканий Постановление Пленума ВС четко указывает, что их наличие у осужденного само по себе  не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения. Данная позиция содержится в Обзоре и подтверждается судебной практикой, из которой видно, что суды могут и не принять во внимание наличие у осужденного взысканий, учтя при этом другие обстоятельства: наличие поощрений, отношение к труду, отношение к совершенному преступлению и т.д. и т.п. Учитывается и характер конкретного нарушения, например, если оно незначительно, применительно к «общей положительной динамике» исправления осужденного.

Для определения характера нарушения суды руководствуются ст. 116 УИК РФ, содержащей перечень злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы. Например, принимая 1 апреля 2013 года решение об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении гражданина П.

, Оханский районный суд Пермского края исходил из того, что допущенное осужденным в период отбывания наказания нарушение — не поздоровался с сотрудником администрации исправительного учреждения — с учетом его характера (не является злостным) и данных о личности осужденного (трудоустроен, добросовестно относится к труду, принимает участие в общественной жизни отряда и его благоустройстве) не препятствует условно-досрочному освобождению.

В целом, взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными; наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его УДО.

Оценка взысканий, наложенных на осужденного за весь период отбывания наказания, предполагает учет в том числе снятых и погашенных взысканий.

При решении вопроса о том, нуждается ли лицо для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания, суды учитывают время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания. В том случае, когда взыскание налагалось в начальный период отбывания наказания, после чего лицо характеризовалось положительно, суды в основном применяют УДО.

Преобладающее число поощрений над взысканиями не всегда влечет УДО.  Поощрения являются лишь одним из положительных факторов, влияющих на УДО.

Что касается возмещения вреда, причиненного преступлением, то он должен быть возмещен хотя бы в каком-то минимальном размере. Лицо, ходатайствующее об УДО, должно показать, что оно приложило усилия к возмещению вреда, пусть даже не удалось возместить весь вред в полном размере.

О возмещении вреда суды делают вывод на основании представленных исправительным учреждением, осужденным, и (или) потерпевшими сведений о погашении гражданского иска.

Если гражданский иск погашен частично, суды учитывают объективные причины: инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.д.

, суд не вправе отказать в условно — досрочном освобождении от отбывания наказания только на этом основании. В то же время установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.) препятствуют УДО.

При рассмотрении ходатайств об УДО суды учитывают мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности УДО, а также мнение потерпевшего об УДО осужденного. При этом мнение потерпевшего учитывается, но не является для суда определяющим. Одного только нежелания потерпевшего недостаточно для отказа в УДО.

  • Важно также отметить, что такие факторы, как отношение к «воровским традициям», активная роль в совершении преступления, значительный неотбытый остаток срока, общественная опасность преступления и прочие, не предусмотренные законом обстоятельства, не могут служить основанием для отказа в УДО.
  • Также не предусмотрен отказ осужденному в УДО только на том основании, что он является гражданином иностранного государства.
  • В соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 УИК РФ, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела.

Если после поступления в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении, осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения. При этом ходатайство, а также представленные материалы, суд, в который эти документы поступили, должен незамедлительно направить в суд по месту отбывания осужденным наказания.

Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении осужденного, временно переведенного в следственный изолятор в порядке, предусмотренном статьей 77.

1 УИК РФ, в связи с его привлечением к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве, подлежит направлению в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, из которого осужденный был переведен в следственный изолятор.

Судебное разбирательство по вопросу УДО проходит в порядке, установленном главой 47 УПК РФ – «Производство по рассмотрению и разрешению споров, связанных с исполнением приговора».

При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания судья по просьбе осужденного обязан обеспечить ему личное участие в судебном заседании либо посредством видеоконференц-связи для изложения своей позиции и представления в ее подтверждение необходимых сведений (абз. 3 п. 18 Постановления Пленума ВС). 

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства осужденного, его адвоката и (или) законного представителя об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания начинается соответственно с объяснения заявителя либо доклада представителя учреждения или органа, подавшего представление.

Затем суд исследует представленные материалы, выслушивает объяснения явившихся в судебное заседание потерпевшего, гражданского истца, их законных представителей и (или) представителей и других лиц, мнение прокурора, участвующего в судебном заседании, после чего судья удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

В ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При этом решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В случае отказа в удовлетворении ходатайства или представления в решении суда должны быть указаны конкретные фактические обстоятельства, исключающие возможность условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Выводы о наличии таких обстоятельств не могут быть основаны на сведениях, не проверенных в судебном заседании.

В случае принятия судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подлежит освобождению в порядке части 5 статьи 173 УИК РФ. Копию постановления суду незамедлительно направляется в учреждение или орган, исполняющий наказание, а также в суд, постановивший приговор.

Поделиться ссылкой:

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *